К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бейдик В.Г. к Голобородько А.М. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Бейдик В.Г. обратился в суд с иском к Голобородько А.М. о взыскании суммы долга. Указал, что Дата обезличена г. ответчик взял в долг Номер обезличен руб., до Дата обезличена г. Однако до настоящего времени сумму займа не вернул. Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен коп. Кроме того, ответчик Дата обезличена г. взял в долг еще Номер обезличен руб., по его требованию сумму займа не возвратил. Голобородько А.М. Дата обезличена г. взял у истца в долг Номер обезличен руб., однако по требованию о возврате, долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в общей сумме Номер обезличен руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб. В судебном заседании истец требования поддержал по указанным в иске основаниям, на удовлетворении требований настаивал. Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика по ордеру Доценко Н.В. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что Голобородько А.М. взял в долг у Бейдик В.Г. деньги в сумме Номер обезличен руб., что подтверждается распиской от Дата обезличена г. л.д. 3/. Согласно расписке от Дата обезличена г., Голобородько А.М. взял в долг у Бейдик В.Г. деньги в сумме Номер обезличен руб. л.д. 4/. Также, на основании расписки от Дата обезличена г. Голобородько А.М. взял в долг у Бейдик В.Г. деньги в сумме Номер обезличен руб., сроком на один месяц л.д. 5/. Таким образом, между сторонами оговорен срок возврата Дата обезличена г. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /абз. 1/. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором /абз. 2/. Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга по требованию истца, а также в оговоренные сроки не возвратил, таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца деньги в сумме Номер обезличен руб., по трем распискам. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно представленному расчету, с учетом процентной ставки рефинансирования 7,75 % годовых л.д. 6/, по расписке от Дата обезличена г. за Номер обезличен дня просрочки подлежит взысканию Номер обезличен коп. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., Бейдик В.Г. воспользовался услугами представителя по подготовке искового заявления о взыскании долга, произвел оплату в размере Номер обезличен руб. л.д. 7/, которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере Номер обезличен руб. л.д. 1/, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Голобородько А.М. в пользу Бейдик В.Г. сумму долга в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен коп., судебные расходы в размере Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г. Судья: