К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка к Брауну В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. с ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Браун В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено по делу Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен, на сумму Номер обезличен руб., на срок до Дата обезличена г., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля л.д. 5-8/.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. Банк и ответчик заключили договор залога имущества Номер обезличен л.д. 9-13/.

На основании п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в), 1 (г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Пунктом 10 кредитного договора, предусмотрен порядок погашения задолженности, п. 18 штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, несвоевременный возврат кредита в сроки предусмотренные п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора.

Пунктом 1 договора оговорены условия предоставления кредита, в том числе размер кредита, Параграфом 10,11, 12, 13, 14 Договора оговорен порядок возврата кредита, сроки и порядок погашения процентов по этому кредиту. Погашение кредита заемщиком должно было производиться ежемесячно. Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Параграфами 18, 19 предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.п. 1, 10, 11 Договора за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что в досудебном порядке частично задолженность была погашена путем передачи и продажи автомобиля, как имущества находящегося в залоге.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед Банком, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, положениями ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения иска в полном объеме, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Брауна В.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере сумме Номер обезличен коп., сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между Банком и Браун В.П..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: