Решение по иску Исаев Я.К. к Адм. КВО о признании права собственности



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Джамирзе З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаева Я.К. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на пристройку к жилому дому Номер обезличен литер ...» по ... в ст. ... Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, в обоснование указывая, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному выше адресу. В целях улучшения жилищных условий проживания была возведена пристройка, которая не противоречит требованиям санитарных, строительных и противопожарных норм и правилам. Просит: признать право собственности на пристройку литер ...», ... к жилому дому Номер обезличен литер ... по ... в ст. ... Карасунского внутригородского округа г. Краснодара; считать назначение номера и площади помещений пристройки литер «...» к жилому дому ... следующими: ...

В судебном заседании Исаев Я.К. на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал доводы, содержащиеся в иске.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенностям Андриевский П.В. против иска возражал.

Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Молокович С.А. в судебном заседании против иска возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец является собственником земельного участка, общей площадью ...., расположенного по адресу: ..., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации пава от ...

Решением исполнительного комитета Старокорсунского сельского совета народных депутатов Советского района г. Краснодара от Дата обезличена Номер обезличен истцу было разрешено оформить техническую документацию на домовладение, расположенное в ...

Актом от Дата обезличена принят в эксплуатацию жилой дом по ... г. Краснодара.

Техническим заключением, составленным экспертом ООО «Юг -Дом» от Дата обезличена Номер обезличен, определено, что возведенная пристройка литер ... не повлияла на несущую способность основного строения литер ... по адресу: ... не затрагивает его конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают не угрожают жизни и здоровью граждан, и отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», в состав которого входят требования СанПиН 2.1.1002-00 «Санитарноэпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Согласно письму отдела государственного пожарного надзора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена Номер обезличен, жилая пристройка по адресу: ... выполнена без нарушений противопожарных норм.

Экспертным заключением, составленным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от Дата обезличена Номер обезличен определено, что пристройка ... соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В материалы дела представлена выписка из домовой книги, из которой следует, что в доме по адресу: г. Краснодар, ... зарегистрированы и проживают: истец, ФИО9. и ФИО10

Согласно заявлению, подписанного председателем и заверенного штампом ..., ФИО9 и ФИО10. против возведенной пристройки не возражают.

Принимая во внимание, что пристройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, к жилому дому, спорная пристройка не противоречит требованиям санитарных, строительных и противопожарных норм и правилам, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Исаевым Я.К. право собственности на пристройку литер ... к жилому дому, расположенному по адресу: ..., ...

Считать назначение помещений пристройки литер ... площадью ... к жилому дому, расположенному по адресу: ... следующими: ...

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: