Решение по иску Дмитриев С.А к Департ. имущ. отнош. КК о признании права собственности



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар Дата обезличена год

Советский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

При секретаре Лариной Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриева С.А. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева С.А. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска Дмитриев С.А. указал, что Дата обезличена года умер его дед, Дмитриев Н.В., Дата обезличена года рождения, проживавший по адресу: ... После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, общей площадью 43,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ... Данный факт подтверждается актом приемки в эксплуатацию жилого дома застройщика Дмитриева Н.В. от Дата обезличена г., утвержденного решением РНК от Дата обезличенаг., свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, выданное на основании решения Малого Совета от Дата обезличена года Номер обезличен администрации Старокорсунского сельского совета. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти Дмитриева Н.В.. Он обратился к нотариусу Манько Т.Н. Краснодарского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства, указав, что правовая регистрация домовладения в установленном законом порядке не проведена и отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно: решение от Дата обезличена года Номер обезличен администрации Старокорсунского сельского Совета. В связи с тем, что Дмитриев Н.В. в силу своей юридической неграмотности и престарелого возраста, надлежащим образом не зарегистрировал свое право на недвижимое имущество, в виде домовладения и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: ..., истец лишен возможности во вне судебном порядке оформить свои права на наследственное имущество и зарегистрировать за собой право собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение, общей площадью 43,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенные по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Твердохлебова Л.Н. требования уточнила, и просила суд установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти Дмитриев Н.В., Дата обезличена года рождения и состоящего из домовладения и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: ....

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Краснодар действующий на основании доверенности Прошкин Б.Б. относительно заявленных требований высказался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Краснодар действующий на основании доверенности Маслов Р.Е. просил суд принять решение на основании закона и на свое усмотрение.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличенаг. умер Дмитриев Н.В. Дата обезличена года рождения, о чем органами ЗАГС составлена запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг, что подтверждено свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 4).

На момент смерти Дмитриев Н.В. обладал на праве личной собственности имуществом, состоявшим из земельного участка мерой 800 кв.м. и расположенном на нем домовладении общей площадью 43,20 кв.м. расположенных по адресу ..., что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 17) и актом на прием в эксплуатацию жилого дома от Дата обезличенаг. л.д. 5).

Решение Старокорсунского сельского Совета народных депутатов ... ... комитета Дата обезличенаг. об оформлении технической документации, свидетельствует о том, что домовладение, расположенное в ... принадлежит на праве личной собственности Дмитриеву Н.В. на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг.р. и имеющем реестровый Номер обезличен л.д. 6).

Домовладение Номер обезличен расположенное по ... сдано в эксплуатацию, что подтверждено актом на прием в эксплуатацию жилого дома застройщика от Дата обезличенаг. л.д. 5).

Земельный участок, мерой 800 кв.м. на котором расположено вышеуказанное домовладение принадлежит Дмитриеву Н.В. на праве личной собственности, что подтверждено свидетельством Номер обезличен от Дата обезличенаг. выданного на основании решения администрации Старокорсунского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 17).

Обратившись в администрацию Старокорсунского сельского Совета администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением о выдачи копии решения Номер обезличен от Дата обезличенаг., истцу дан ответ, что документы подтверждающие предоставление земельных участков в собственность гражданам частично переданы в городской и краевой архив, однако согласно копии протокола заседания земельный участок мерой 0,08 га расположенный по ... предоставлен Дмитриеву Н.В. Так же указано, что данное решение не отменялось.

Согласно данным управления делами администрации МО г. Краснодара архивного отдела от Дата обезличенаг. Номер обезличен, решение администрации Старокорсунского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличенаг. отсутствует л.д. 22).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок выданной администрацией Старокорсунского сельсовета от Дата обезличенаг. подтверждено, что Дмитриеву Н.В. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,08 кв.м. л.д. 24).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Дмитриева Н.В. завещано его внуку Дмитриеву С.А., о чем составлено завещание от Дата обезличенаг. л.д. 18).

Обратившись к нотариусу Манько Т.Н. с заявлением о получении свидетельства о наследстве по завещанию, получил отказ обоснованный тем, что правовая регистрация объектов в установленном порядке не проведена и отсутствуют правоустанавливающие документы л.д. 20).

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для Дмитриева С.А. юридическое значение, поскольку его установление позволит ему реализовать свое право на принятие наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Учитывая то обстоятельство что истце фактически принял наследство, несет бремя оплаты коммунальных и иных платежей, а так же является лицом зарегистрированным и проживающем в домовладении расположенном на земельном участке входящими в наследственную массу, суд считает возможным требования Дмитриева С.А. удовлетворить, и установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти Дмитриева Н.В. на основании завещания от Дата обезличенаг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Дмитриевым С.А. Дата обезличена года рождения наследства, открывшегося после смерти и на основании завещания от Дата обезличенаг. Дмитриева Н.В., умершего Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: