К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2010года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Бражникова А.А. при секретаре: Дубининой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Власенко П.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Власенко П.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по Карасунскому округу УФС судебных приставов по Краснодарскому краю, в обоснование доводов заявления указал, что решением мирового судьи с/у Номер обезличен от Дата обезличенаг. с него взысканы алименты в пользу ФИО3на содержание ФИО8 Дата обезличена года рождения, в размере 1200 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Дата обезличенаг. ФИО3 (получатель алиментов) обратилась в Службу судебных приставов с заявлением о проведении индексации за весь прошедший период, начиная с момента вынесения решения суда, то есть с 04.05.2005г. по 01.06.2010г. В связи с чем судебным приставом-исполнителем индексация была произведена за указанный период, сумма, подлежащая взысканию, составила 228 840 рублей 06коп., а с учетом выплаченной ежемесячно суммы по 1200 рублей за данный период времени итоговая задолженность составила 161 249 рублей 06коп. Власенко П.И. считает, что индексация суммы за весь период является не законной. Считает, что задолженность по алиментам, с учетом индексации, может взыскиваться в случае, если лицо, обязанное платить алименты, уклонялось от обязанности. Его вины в несвоевременной индексации алиментов нет, расчет задолженности за весь период, начиная с 04.05.2005года и по 01.06.2010года законным являться не может. Индексация может проводиться лишь с 24.12.2008года, то есть с того дня, когда пристав рассчитал задолженность. Считает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда подлежит индексации с 01.01.2009года в 1,883 раза и составляет 2 260 рублей. Таким образом, задолженность за период с 01.01.2009года по 01.08.2010год должна составлять 42 940 рублей, а с учетом выплаченных сумм -22 800 рублей, задолженность должна составлять 20 140 рублей. Просит: действия срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя; признать действия судебного пристава-исполнителя в части расчета задолженности по алиментам незаконными. В судебном заседании заявитель Власенко П.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судебный пристав-исполнитель по Карасунскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 и заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. ФИО4 от Дата обезличенагода по делу по иску ФИО6 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО6 на содержание ФИО9 Дата обезличенагода рождения, с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание ФИО10 Дата обезличенагода рождения в размере 1 200 рублей ежемесячно, начиная с Дата обезличенагода и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличения, установленного законом минимального размера оплаты труда. Во исполнение решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. ФИО4 от Дата обезличенагода выдан исполнительный лист. На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенагода в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенагода произведен расчет задолженности заявителя по алиментам за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагод исходя из суммы алиментов в размере 1 200 рублей. В материалы дела представлено заявление ФИО3 от Дата обезличенагода, в котором ФИО3 просила произвести индексацию пропорционально минимального размера оплаты труда с Дата обезличенагода. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенагода произведена индексация задолженности пропорционально минимального размера оплаты труда с Дата обезличенагода. В соответствии с п. 1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007года N 229-ФЗ при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление. Согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда. В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного платить алименты. При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов. При указанных обстоятельствах доводы заявителя о незаконности действий судебного пристава-исполнителя относительно расчета индексации за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода суд считает несостоятельными. Кроме того, в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение суда от Дата обезличенаг. по заявлению Власенко П.И. об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Власенко П.И. об оспаривании действий судебного-пристава исполнителя по Карасунскому округу УФС судебных приставов по Краснодарскому краю - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: