К делу ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Мариновской Т,А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Поповой О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора ... от ...г., заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Поповой О.Н., взыскании суммы задолженности в размере ... рублей, суммы государственной пошлины в размере ... рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 11193. Представитель ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Ступак С.С. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчица денежную сумму в размере ... рублей, свои требования пояснил тем, что ...г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Поповой О.Н. путем акцепта заявления ответчика о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму ... рубля, сроком до ...г. с процентной ставкой за пользование кредита 21 % годовых для приобретения автомобиля марки ... у продавца ООО «Кубань-Лада» на условиях обеспечения возврата кредита и начисленных на кредит процентов залогом - приобретенным автомобилем. Истец обязательства по договору выполнил, однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Сумма ее задолженности по кредитному договору составляет .... Просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль. Ответчик Попова О.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу. Как установлено судом, что ...г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Поповой О.Н. путем акцепта заявления ответчика о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму ... рубля, сроком до ...г. с процентной ставкой за пользование кредита 21 % годовых для приобретения автомобиля марки ... у продавца ООО «Кубань-Лада» на условиях обеспечения возврата кредита и начисленных на кредит процентов залогом - приобретенным автомобилем. Кубанский филиал АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет ответчика сумму кредита, Попова О.Н. воспользовалась кредитом, получив денежные средства в размере суммы кредита, что подтверждается платежными поручениями ... от ... г. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.1 условий предоставления кредита, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в определенных размерах и сроки. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, согласно предоставленному расчету по состоянию на 13.10.2010г. у Поповой О.Н. долг перед Кубанским филиалом АКБ «Росбанк» в следующих суммах: основной долг - ... рублей, процент на основной долг до конца действия кредитного договора - ... рублей, просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты ... рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг ... рублей. На основании приведенных норм закона, а также п. 6.4.2 Кредитного договора суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит и неустойку. С учетом изложенного, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в размере .... Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами. В расчет суммы, заявленной к взысканию, включен основной долг на 28.11.2008 г. - ...., и проценты до конца действия кредитного договора, т.е. до 15.02.2015 г. - .... Досрочное взыскание указанных сумм в судебном порядке вместе с образовавшейся задолженностью на заявленную дату расчетов прекращает договорные обязательства и исключает в дальнейшем те меры ответственности, которые предусмотрены кредитным договором, а также взыскания комиссий за ведение ссудного счета. Разрешая исковые требования о передаче предмета залога - автомобиля, для продажи его на комиссионной основе в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ). В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.9.1 условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. На основании акта приема-передачи паспорта транспортного средства Попова О.Н. передала в ОАО АКБ «Росбанк» до полного погашения задолженности по кредитному договору ПТС на автомобиль .... оценка автомобиля по Договору о залоге определена в ... рублей. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Исходя из имеющихся данных о цене залогового имущества, суд считает возможным определить начальную стоимость предмета залога в размере ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере .... Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу банка сумма судебных расходов в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Поповой О.Н. в пользу Кубанского филиала АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору в размере ...., сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... .... Расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенный между Кубанским филиалом АКБ «РОСБАНК» и Поповой О.Н.. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки .... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: