К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего: Федоренко Е.А.,

при секретаре: Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ключникова С.А. об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заинтересованное лицо обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для обжалования постановления нотариуса от 10.09.2010г. об отказе в совершении нотариального действия; отмене указанного постановления нотариуса; обязании нотариуса совершить действие, взыскании с нотариуса транспортных расходов.

Мотивировал свои требования тем, что 10.09.2010г. нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Полагал, что отказ в свидетельствовании подписей на «Договоре о намерениях» был вынесен неправомерно, поскольку документ, на котором требуется свидетельствование подписей, не противоречит законодательным актам РФ, вывод нотариуса о том, что свидетельствование подписей на «Договоре о намерениях» подменяет один вид нотариального действия другим, противоречит положениям ст.80 Основ законодательства РФ о нотариате.

В судебное заседание заинтересованное лицо Ключников С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. При подаче заявления заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ввиду проживания и исполнения трудовых обязанностей в другом городе л.д.1-2).

В судебное заседание нотариус нотариального округа г.Краснодара ФИО11 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания в суд поступило письмо временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО3 - ФИО7 с просьбой о рассмотрении дела без участия нотариуса ФИО3, а также сообщено о том, что 10.09.2010г. к нотариусу ФИО3 обратились гр.Ключников С.А., гр.ФИО13 и гр.ФИО14 с просьбой засвидетельствовать подлинность подписи на предъявленном ими договоре о намерениях гр.ФИО6 и гр.ФИО5 продать 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.ФИО4, ..., ..., ..., а гр.Ключникова С. А. приобрести указанную недвижимость. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия и вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 10.09.2010г., по которому установлено следующее: Рассмотрев предложенный проект договора о намерениях, нотариусом было разъяснено, что засвидетельствовать подлинность подписи на договоре о намерениях невозможно, поскольку свидетельствование подлинности подписи представляет собой отдельный вид нотариальных действий, согласно ст.80 Основ законодательства РФ о нотариате, при свидетельствовании подписи, нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом, а договор о намерениях, согласно ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате, является сделкой, смысл и значения которой, нотариус обязан разъяснить сторонам и проверить соответствует ли содержание проекта действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона л.д.12).

Руководствуясь ч.5 ст.167, 311 ГПК РФ, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2).

Дата обезличенаг. нотариусом нотариального округа г.Краснодара ФИО15 вынесено Постановление об отказе гр.Ключникову С.А., гр.ФИО6 и гр.ФИО5 в совершении нотариального действия с связи с тем, что данное нотариальное действие противоречит закону. Вручено лично Ключникову С.А. 10.09.2010г., а также направлено по почте исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.6).

Указанное Постановление об отказе в совершении нотариального действия вступило в законную силу Дата обезличенаг.

Жалоба заинтересованного лица Ключникова С.А. на Постановление об отказе в совершении нотариального действия, с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, направлена из ... в ... суд г. ФИО4, согласно описи ценного письма и штемпеля на конверте, - 24.09.2010г. л.д. 7-а,8).

Пропущенный заинтересованным лицом Ключниковым С.А. процессуальный срок для обжалования Постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличенаг. суд полагает возможным восстановить, поскольку заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность своевременной подачи жалобы (в десятидневный срок) в связи со служебной командировкой с 15-18 сентября 2010г. из ... в ... л.д.7).

Разрешая требования заявителя об отмене Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 10.09.2010г. по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1) (в ред. от 19.07.2009г.) нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют сделки (п.1); … свидетельствуют подлинность подписи на документах (п.5).

В силу требований ст.80 указанного закона нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

Как видно из Постановления об отказе в совершении нотариального действия, гр.Ключников С.А., гр.ФИО6 и гр.ФИО5 предъявили нотариусу Договор о намерениях, изготовленный в простой письменной форме.

Рассмотрев предложенный проект Договора о намерениях, нотариусом было предложено составить проект предварительного договора купли-продажи, однако, обратившиеся граждане настаивали на том, что им нужно только засвидетельствовать подлинности подписи на предъявленном договоре.

После чего, нотариус в своем Постановлении от 10.09.2010г. отказалась совершить нотариальное действие, пояснив, что при таких условиях нотариус не вправе засвидетельствовать подлинность подписи на договоре о намерениях, поскольку свидетельствование подлинности подписи представляет собой отдельный вид нотариальных действий, предусмотренный ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате наряду с удостоверением сделок.

Поэтому свидетельствование подписи на договоре подменяет один вид нотариального действия другим, что противоречит ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Доводы заинтересованного лица Ключникова С.А. о том, что документ, на котором требуется свидетельствование подписей, не противоречит законодательным актам РФ, суд считает несостоятельными, поскольку представленный нотариусу «Договор о намерениях» от 10.09.2010г. с просьбой засвидетельствовать подлинность подписей лиц: гр.ФИО6 и гр.ФИО5 которые намерены продать 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, г.ФИО4, ..., ..., ..., а гр.Ключникова С.А. приобрести указанную недвижимость, согласно ст.54 Основ законодательства РФ о нотариате, является сделкой, смысл и значения которой, нотариус обязан разъяснить сторонам и проверить соответствует ли содержание проекта действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия является правильным, не противоречащим Закону, оснований для обязания нотариуса совершить свидетельствование подлинности подписи на документе - «Договоре о намерениях» у суда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления Ключникова С.А..

На основании изложенного, ст.35, 54, 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, руководствуясь ст. 194-199, 209,310-312 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Ключникова С.А. об отказе в совершении нотариального действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: