К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2010 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Федоренко Е.А.,

при секретаре: Ешуговой С.А.,

при участии помощника прокурора КВО г.Краснодара Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шихамировой Р.М., Щевелевой Т.М. к Абрамян К.А. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шихамирова Р.М. обратилась в суд с иском к Абрамян К.А. о взыскании вреда, причиненного преступлением: материального ущерба в размере Номер обезличен рублей, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, судебных расходов по уплате юридических услуг в размере Номер обезличен рублей.

Щевелева Т.М. обратилась в суд с иском к Абрамян К.А. о взыскании вреда, причиненного преступлением: материального ущерба в размере Номер обезличен рублей, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истица Шихамирова Р.М. уточнила заявленные исковые требования (уменьшила их размер). Просила взыскать с Абрамян К.А. в свою пользу в счет возмещения материального вреда сумму, затраченную на похороны сына в размере Номер обезличен рублей, на поминки в размере Номер обезличен рублей, получения разрешения на захоронение в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере Номер обезличен рублей.

Пояснила суду, что приговором ... суда г.Краснодара от Дата обезличенаг. гр. Абрамян К.А. - ответчик, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, с отбыванием наказания в колонии поселении. Истица является матерью погибшего ФИО6 1985г.р., одна из потерпевших по настоящему уголовному делу. На иждивении истицы остался несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. Истица состоит на учете в Управления социальной защиты населения в г. Краснодаре, как малообеспеченная семья и мать-одиночка, ей выплачивается небольшое пособие. Погибший сын фактически являлся кормильцем семьи истицы, он работал и помогал матери материально. На свое имя при жизни сына истица оформила кредит в банке, сын помогал матери выплачивать его. В настоящее время она вынуждена сдавать в аренду свою квартиру для того, чтобы частично погашать кредит в банке. Работает у сестры Щевелёвой Т.М. в ООО «...», вынуждена ночевать на работе. Несовершеннолетний сын временно проживает у племянницы. Материальное положение, после смерти сына стало очень тяжелым. Кроме того, от совершённого ответчицей преступления, истица ощущает душевную пустоту, испытывает нравственные и физические страдания, связанные с утратой родственной связи матери с ребенком, что причиняет ей глубокую, психологическую травму.. Когда ответчица находилась на свободе, через сестру, перед Абрамян К.А. ставился вопрос о добровольном возмещении причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, однако Абрамян К.А. ушла от обсуждения и разрешения вопроса по существу, даже не извинившись перед матерью. Настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

В судебном заседании истица Щевелёва Т.М. уточнила заявленные исковые требования (уменьшили их размер), просила взыскать с Абрамян К.А. в свою пользу в счет возмещения морального вреда, в связи с гибелью ее племянника компенсацию в размере Номер обезличен рублей. От исковых требований в части взыскания суммы материального ущерба в размере Номер обезличен рублей отказалась. Последствия отказа от иска в части судом разъяснены.

Пояснила суду, что она является тётей погибшего ФИО6 На момент смерти племянник работал в ООО «...» в качестве бармена-официанта, данное предприятие принадлежит истице. От совершённого преступления истица испытывает нравственные страдания, поскольку она очень любила племянника. У них были очень близкие и теплые отношения, истица уделяла ФИО31 больше внимания, чем своим собственным детям. Когда ФИО30 лежал в больнице в коме, весь груз забот, обеспечения лекарствами, другими медицинскими препаратами, общения с врачами, лег на плечи истицы. Ей известно, что ответчица выплатила компенсацию в размере Номер обезличен рублей родственникам погибшей в аварии Шелегеда А.В., которая являлась подругой осужденной, а в отношении компенсации причиненных нравственных страданий родственникам погибшего ФИО6 отказалась обсуждать этот вопрос. Фактически в совершении преступления Абрамян К.А. не раскаялась, а свою вину в судебном заседании по уголовному делу признала после консультации с адвокатом. Заявленные исковые требования Абрамян К.А. не признала. Просила суд учесть позицию, которую заняла ответчица по делу, уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Определением ... суда ... в ... суд ... направлялось судебное поручение о допросе в качестве ответчика осужденной Абрамян К.А., отбывающей наказание в КП Номер обезличен ..., вручении ей копии искового заявления, приложенных к нему документов, получении от ответчика письменных пояснений по существу заявленных требований.

Согласно протоколу судебного заседания от 22.06.2010г. л.д.70) ответчик Абрамян К.А. иск не признала в полном объеме, мотивируя возражения тем, что у нее нет денежных средств для осуществления выплат по исковому заявлению. Она не работает и не сможет в ближайшее время трудоустроиться. Находится на 9-м месяце беременности, через две недели время родов, не имеет денег даже для ухода за ребенком. Ей осталось отбывать наказание еще три с половиной года.

Выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего возможность взыскания с ответчицы денежной суммы материального ущерба, подтвержденного письменными квитанциями и чеками, при определении размера компенсации морального вреда учесть требования разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, Дата обезличенаг.р., в графе родители указаны: отец - ФИО9, мать - Мирзоева Р.М. л.д.23).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, Дата обезличенаг.р. умер Дата обезличенаг. л.д.25).

В материалах дела имеется копия приговора ... суда ... от 23.12.2009г., из которого видно, что Абрамян К.А. была признана виновной в совершении преступления предусмотренного: ч.6 ст.264 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении л.д.3-5).

Указанный приговор суда вступил в законную силу 03.02.2010г..

Согласно постановлению следователя СУ при УВД ... г.Краснодара от Дата обезличенаг., гр. ФИО4 (родная тетя ФИО6) признана потерпевшей по данному уголовному делу л.д.6).

В ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении Абрамян К.А., гр.Шихамирова Р.М. (мать ФИО29) была признана судом потерпевшей по данному уголовному делу л.д.8-10).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (абз.2).

Принимая во внимание требования ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6), моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников … (п.2)

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п.8).

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора (п.1).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что приговором ... суда ... от 23.12.2009г. ответчица Абрамян К.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Сам факт смерти ФИО6 подтверждает физические и нравственные страдания его матери и его родной тети - истиц по настоящему делу.

Суд учитывает степень физических и нравственных страданий истиц, связанных с потерей сына, родного племянника, что причинило истицам глубокую, психологическую травму, утратой родственной связи матери с ребенком, ощущение душевной пустоты, потери уверенности в завтрашнем дне, связанной с отсутствием помощи сына.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ответчица Абрамян К.А. возражала против возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, иск не признала, из пояснений истиц следует, что родственникам погибшего ФИО6 она даже не принесла извинений, не говоря уже о возможной добровольной частичной компенсации материального ущерба и причиненных преступлением нравственных и физических страданий.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, степени страданий и переживаний истиц, требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования, взыскав с Абрамян К.А. сумму компенсации морального вреда в пользу Шихамировой Р.М. (матери погибшего) в размере Номер обезличен руб., в пользу Щевелевой Т.М. (родной тети погибшего) сумму компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей.

Согласно материалам дела, истица Шихамирова Р.М. понесла расходы на похороны сына в размере Номер обезличен рублей, на поминки в размере Номер обезличен рублей, на получение разрешения на захоронение в размере Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен руб. л.д.42-64).

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Указанное положение закона является основанием для взыскания с ответчицы в пользу истицы Шихамировой Р.М. денежной суммы в размере Номер обезличен рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция за оказанную Шихамировой Р.М. юридическую помощь при составлении искового заявления на сумму Номер обезличен рублей, которую суд считает также необходимым взыскать с ответчицы л.д.45).

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истцы при подаче иска в суд были освобождены от уплаты пошлины в доход государства, с ответчицы подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере Номер обезличен руб.

На основании ст.ст.151, 1094, 1100-1101 ГК РФ и, руководствуясь ч.4 ст.61, 103, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Шихамировой Р.М., Щевелевой Т.М. к Абрамян К.А. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Абрамян К.А. в пользу Шихамировой Р.М. сумму причиненного материального ущерба в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с Абрамян К.А. в пользу Шихамировой Р.М. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей.

Взыскать с Абрамян К.А. в пользу Шихамировой Р.М. судебные расходы по уплате юридических услуг в размере Номер обезличен рублей.

Взыскать с Абрамян К.А. в пользу Щевелевой Т.М. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей.

Взыскать с Абрамян К.А. пошлину в доход государства в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: