Решение по иску ОООРусфинанс Банк к Багдасарян А.Х о взыскании задолженности



К делу №2-4745/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2010г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.

при секретаре: Ешуговой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Багдасарян А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Багдасарян А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 20.01.2009 г. в размере 91.901 руб. 85 коп., а также взыскании судебных расходов в размере 2.957 руб. 06 коп., в обосновании доводов указал, что 20.01.2009 г. Багдасарян А.Х. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 77.507 руб., в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту, истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и начисления на него суммы кредита, т.е. договор займа был заключен, ему был присвоен Номер обезличен, в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплаты приобретаемого заемщиком товара, таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа, согласно условиям договора займа ответчик обязан погасить задолженность по кредиту путем внесения платежей не позднее 15-го числа каждого месяца, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика составляет 91.901 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Багдасарян А.Х. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Представитель истца в представленном заявлении, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Багдасарян А.Х. заключен кредитный договор Номер обезличен, указанный договор был заключен на основании заявления Багдасарян А.Х. от 20.01.2009 г. об открытии счета и зачислении на него суммы кредита. Сумма кредита составила 77.507 руб., с процентной ставкой 31% годовых, на срок до 20.05.2010 г.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абз. 1 п. 1).

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (абз. 2 п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно платежному поручению № 84270 от 21.01.2009 г. истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив, указанную в договоре сумму.

Графиком платежей по кредитному договору Номер обезличен от 20.01.2009 г. предусмотрено внесение ответчиком ежемесячных платежей в размере 6 442 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность Багдасарян А.Х. по состоянию на 30.06.2010 г. составила:

- долг по уплате комиссии - 5 993 руб. 80 коп.

- просроченный кредит - 65 191 руб. 95 коп.

- просроченные проценты - 12 356 руб. 73 коп.

- сумма штрафа за просрочку 8 359 руб. 37 руб.

Общая задолженность - 91 901 руб. 85 коп.

Суд принимает, представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с общими условиями кредитного договора Номер обезличен от 20.01.2009 г. заключенного между сторонами, а также не противоречить нормам действующего законодательства, таким образом, с ответчика подлежит взысканию 91.901 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2.957 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 118 от 12.07.2010 г., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 180, 309, 434, 438 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Багдасарян А.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 20.01.2009 г. в размере 91.901 рубль 85 коп. (девяносто одну тысячу девятьсот один рубль восемьдесят пять копеек), судебные расходы в размере 2.957 рублей 06 коп. (две тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей шесть копеек).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 18.10.2010 г.

Судья: