К делу № 2-5148/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010г. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сибиряк О.А. к Хильченко Г.П., Хильченко О.А., Хильченко А.А., Хильченко А.А. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Сибиряк О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обоснование доводов иска Сибиряк О.А. пояснила, что стороны являются наследниками после смерти ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка в ..., земельного пая, площадью 4 га, квартиры Номер обезличен по ... .... Согласно завещанию от Дата обезличенаг., удостоверенному нотариусом Северского нотариального округа Краснодарского края, ФИО2 завещал все свое имущество своим .... С заявлением о принятии наследства обратились все наследники, поскольку мать просила выдать ей свидетельство о праве на имущество, нажитое в браке. На семейном совете было решено, что все имущество разделят следующим образом: ... домовладение ..., ... - земельный пай, а истице - квартира в .... Ответчики получили свидетельства о праве на наследство на дом и земельный пай. Однако истица свои наследственные права на квартиру оформить не может по той причине, что ее отец при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру, в связи с чем нотариус отказывается ее включать в наследственную массу. При жизни ФИО2 являлся членом ЖСК Номер обезличен, с Дата обезличенаг. по ноябрь 1993г. полностью внес паевой взнос за спорную квартиру. Истица с семьей с 1992г. постоянно проживает с данной квартире, оплачивает все необходимые платежи, производит ремонтные работы.

Ответчики Хильченко Г.П., Хильченко О.А., Хильченко А.А. и Хильченко А.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о полном согласии с исковыми требованиями, а также с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиками, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено Дата обезличенаг. умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка в ... ....

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещания и по закону.

Согласно завещанию от Дата обезличенаг., удостоверенному нотариусом Северского нотариального округа Краснодарского края, ФИО2 завещал все свое имущество своим четырем детям: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО2

В установленный законом срок наследники по завещанию обратились к нотариусу с соответствующим заявлением для оформления своих наследственных прав, также к нотариусу обратилась и супруга умершего с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое в браке.

На семейном совете было решено, что все имущество разделят следующим образом: ... - домовладение в ..., ... - земельный пай, а истице - квартира в .... Ответчики получили свидетельства о праве на наследство на дом и земельный пай.

Однако истице в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... было отказано по той причине, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право на вышеуказанную квартиру ни в ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация», ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В материалах дела имеется справка, выданная председателем ЖСК Номер обезличен, в соответствии с которой ФИО2 с Дата обезличенаг. является членом ЖСК Номер обезличен и ему принадлежит по праву собственности квартира Номер обезличен, площадью 74,5 кв.м., в том числе жилой 52,0 кв.м., находящаяся по адресу: ..., ... .... Паевые взносы им внесены полностью в ноябре 1993г. в сумме 9 680 рублей 60 копеек в ценах 1982 года.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости подтверждено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что между наследниками умершего ФИО2 достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит основания для признания за истицей права собственности на наследственное имущество в виде квартирыНомер обезличен, площадью 74,5 кв.м., в том числе жилой 52,0 кв.м., находящаяся по адресу: ..., ... ..., открывшееся после смерти ... - ФИО2

На основании ст. 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 264-265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сибиряк О.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ... - ФИО19, умершего Дата обезличенаг., на квартиру, общей площадью 74,5 кв.м., в том числе жилой 52,0 кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ...

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: