Решение о признании права собственности



К делу .......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

........ г. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Арестова Н.А.,

при секретаре Джемирзе ЗА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовым В.А. к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации г. Краснодара, ПГСК № 9 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс ....... в гаражно-строительном кооперативе № 9, расположенный по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Пояснил, что является членом ГСК № 9, в связи с приобретением гаража ....... на основании договора купли-продажи от ........г., справки ГСК № 9 от ........г. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, который расположен на земельном участке, предоставленном ГСК-9 в установленном законом порядке, по техническим характеристикам соответствует СНиПам, противопожарным нормам, что подтверждается техническим заключением. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах не явки суду не сообщено. В материалах дела имеется расписка о надлежащем извещении.

Представитель ГСК-9 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах не явки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Краснодарского горисполкома ....... от ........ г. гаражно-строительному кооперативу предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство гаражных боксов по ....

Постановлением главы городского самоуправления Краснодара ....... от ........г. ГСК № 9 в аренду предоставлен земельный участок, общей площадью 3559,8 кв.м. для строительства гаражей боксового типа по ....

Согласно справке председателя правления ГСК-9, Соколов В.А. является членом ГСК-9 и задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Согласно имеющимся в материалах дела экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № 8880/03-4 от 26.08.2010г. размещение капитального одноэтажного гаражного бокса ....... (литер «Б») в ПГСК № 9 по ..., ... ... не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и других объектов» Новая редакция, СанПиН 2.2.1/2.1.1-2361-08 «Изменения № 1 к санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и других объектов» Новая редакция, СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09 «Изменения № 2 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и других объектов».

В материалах дела имеется строительно-техническое заключение ГУП «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» филиала по г. Краснодару от ......... по определению соответствия строения гаражный бокс ....... (лит. «Б»), по адресу: ..., ... строительным нормам и которого усматривается, что исследуемый объект - гаражный бокс ....... литера «Б», расположенный по вышеуказанному адресу отвечает строительно-техническим требованиям строительных норм и правил, применимых к данной категории зданий и сооружений.

Согласно письму от ........г. ....... отдел государственного пожарного надзора г. Краснодара ознакомившись с противопожарным состоянием гаражей боксового типа ГСК -9 расположенных по ... в ... не возражает против их эксплуатации.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в иске не имеется и за истцом следует признать право собственности на принадлежащей ему гаражный бокс, расположенные в ГСК-9 по ... в ....

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок, на котором расположены спорный гараж, предоставлен ГСК-9 надлежащим образом и для этих целей в порядке, установленном законом, а также то, что построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на спорный гараж, поскольку паевые взносы выплачены им полностью.

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соколовым В.А. право собственности гаражный бокс ......., в ГСК № 9, расположенный по адресу: ..., ...

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: