Решение по заявлению Бутенко ГВ об оспаривании действий



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Мариновской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бутенко Г.Б. об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Бутенко Г.Б. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий ИФНС России №5 по г. Краснодару, в обоснование указывая, что Дата обезличена им была получена справка от заинтересованного лица о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, согласно которой у него имеется задолженность по налогу на реализацию ГСМ, а также пени по нему. Однако данной задолженности у него нет. В настоящее время он не является индивидуальным предпринимателем. Просит признать незаконной справку ИФНС России №5 по г. Краснодару от Дата обезличена и обязать налоговый орган устранить допущенное нарушение.

В ходе рассмотрения дела заявленные требования были уточнены, просил признать незаконными действия ИФНС России №5 по г. Краснодару, выразившееся в выдаче справки Номер обезличен с указанием наличия у заявителя задолженности перед бюджетом; обязать ИФНС России №5 по г. Краснодару устранить допущенное нарушение и выдать справку об отсутствии задолженности перед бюджетом.

В судебном заседании представителем заявителя по доверенности Заикиным С.Ю. требования были уточнены, просил признать незаконными действия ИФНС России №5 по г. Краснодару, выразившееся в выдаче справки Номер обезличен с указанием наличия у заявителя задолженности перед бюджетом; обязать ИНФС России №5 по г. Краснодару устранить допущенное нарушение. Просил учесть, что справка об отсутствии задолженности из ИФНС России заявителю необходима при регистрации в учреждении юстиции, при вступлении в наследство, для участия в тендерах. Заявителем были уплачены все налоги.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Коновцева Л.Ю. в судебном заседании против заявленных требований возражала. Просила учесть, что заявитель не состоит на учете заинтересованного лица. Задолженности перед ИФНС России №5 по г. Краснодару заявитель не имеет. Считала, что данной справкой не нарушаются права заявителя, поскольку задолженность не взыскивалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 подп. 10 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

В материалы дела представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам Номер обезличен от Дата обезличена, выданная ИФНС России №5 по г. Краснодару, по состоянию на Дата обезличена, согласно которой Бутенко Г.Б., зарегистрированный по адресу: ..., ... имеет недоимку ..., общая задолженность составляет ...

Установлено, заявитель в настоящее время состоит на учете в ИФНС №2 по г. Краснодару.

Согласно справке об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых сумм, пене и налоговых санкций, от Дата обезличена Номер обезличен, по состоянию на Дата обезличена, Бутенко Г.Б., зарегистрированный по адресу: ..., ... недоимок, не исполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате, не имеет.

Как следует из ответа ИФНС России №2 по г. Краснодару сведения о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на Дата обезличена отсутствуют.

Кроме того, суд так же учитывает и пояснения представителя заинтересованного лица, а именно, заявитель не состоит на налоговом учете ИФНС России №5 по г. Краснодару. На основании внутренних документов компьютер выдал данную справку заявителю. В Дата обезличена заявителю был начислен налог ГСМ и данная сумма им была оплачена, но платеж прошел именно на Федеральный дорожный фонд.

Таким образом, учитывая общую совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, а так же пояснения представителя заинтересованного лица, суд находит основания для удовлетворения требований заявителя.

Признавая действия заинтересованного лица незаконными, суд учитывает, что неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую для осуществления своих прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ИФНС России №5 по г. Краснодару, выразившиеся в выдаче Бутенко Г.Б. справки Номер обезличен, выданной ИФНС России №5 по г. Краснодару от Дата обезличена, о наличии задолженности перед бюджетом незаконными.

Обязать ИФНС России №5 по г. Краснодару устранить допущенное нарушение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: