К делу Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации . к Мацарскому А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Администрация . обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указав, что в порядке осуществления контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., по ... для размещения металлического гаража Номер обезличен. Ответчик Дата обезличена г. был привлечен к административной ответственности, и предупрежден о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден. Просят суд, снести путем демонтажа самовольно установленный металлический гараж Номер обезличен, расположенный по ... за счет средств ответчика. Представитель истца по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу требований ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Как установлено в судебном заседании, ответчик самовольно занял земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный в ... для размещения металлического гаража Номер обезличен, без разрешительных документов, что подтверждается протоколом об административном нарушении от Дата обезличена г. л.д. 3-4/. Постановлением административной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона КК № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях», путем объявления предупреждения. Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени земельный участок не освобожден. Согласно пояснениям ответчика, данным в ходе рассмотрения дела, он обратился в администрацию с заявлением о разрешении использования гаража и заключении договора аренды земельного участка, на котором расположен гараж, как инвалиду и участнику ВОВ. Согласно полученного Мацарским А.А. ответа департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования гор. Краснодар от Дата обезличена г. «О предоставлении информации», ему разъяснено, что для размещения гаража вблизи места жительства в целях определения права первоочередного предоставления земельного участка в дополнение к указанным документам необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие льгот л.д. 20-21/. Определением Советского районного суда гор. Краснодара от Дата обезличена г. производство по делу было приостановлено до Дата обезличена г., в связи с тем, что для размещения металлического гаража Мацарскому А.А. необходимо представить документы, в том числе современный топографический план земельного участка с нанесенными красными линиями и охранными зонами инженерных коммуникаций. Однако, на момент рассмотрения дела судом документов, подтверждающих предоставление спорного земельного участка под размещение металлического гаража, суду не представлено. В связи с этим у суда нет оснований для признания исковых требований необоснованными. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание требования закона, а также, что ответчик самовольно без разрешительной документации занял земельный участок и осуществил на нем установку металлического гаража, суд находит основания для удовлетворения искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление администрации . к Мацарскому А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить. Обязать Мацарского А.А. снести путем демонтажа самовольно установленный металлический гараж Номер обезличен, расположенный по ..., за счет собственных средств. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г. Судья: