К делу Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем ФИО0 Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухорина В.П. к ЗАО «С», Р, Кукарека А.В., Р о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба. Указал, что Дата обезличена г. произошло ДТП с участием автомобиля «МАН» с гос. номером Номер обезличен 23 с прицепом «Магияр» гос. номер Номер обезличен, под управлением Кукарека А.В., и автомобиля «Исудзу-Эльф» гос. номер Номер обезличен, под управлением К., на основании доверенности. Последнему автомобилю был причинен значительный ущерб, собственником которого является истец. Виновником ДТП был признан Кукарека А.В. При обращении в страховую компанию виновника ЗАО «С», в выплате страхового возмещения было отказано. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта составила Номер обезличен руб. Считает, что отказ страховой компании в выплате возмещения является незаконным, просит суд, взыскать с ЗАО «С» сумму возмещения в размере Номер обезличен руб. Взыскать с Кукарека А.В. оставшуюся часть в размере Номер обезличен руб., а также расходы по оплате работ по оценке в размере Номер обезличен руб., и расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп. Истец в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно почтовому уведомлению, поступившему в суд, ответчик Р уведомлен о судебном заседании по делу надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая заявление истца и отсутствие возражений о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства. При этом суд учел все обстоятельства движения дела, неоднократную передачу его по подсудности из-за отсутствия надлежащих данных об ответчике. Принимая во внимание все обстоятельства дела, требования закона о процессуальных сроках рассмотрения гражданских дел в судах, суд приходит к убеждению об отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что Дата обезличена г. произошло ДТП в ... напротив дома Номер обезличен, с участием автомобилей «МАН» с гос. номером Номер обезличен, с прицепом «Магияр» гос. номер Номер обезличен, под управлением Кукарека А.В., и автомобиля «Исудзу-Эльф» гос. номер Номер обезличен, под управлением К по доверенности от Мухорина В.П., что подтверждается справкой о ДТП и извещением о ДТП л.д. 6-7/. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Кукарека А.В. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен руб. л.д. 8/. В результате ДТП автомобилю «Исудзу-Эльф» с гос. номером Номер обезличен, принадлежащем истцу, были причинены механические повреждения фургона с левой стороны, заднего фонаря, левого стекла двери, левого указателя поворота переднего, что следует из справки о ДТП л.д. 6/. Между ЗАО «С» и Кукарека А.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение которого выдан страховой полис Номер обезличен, в отношении транспортного средства МАН гос. номером Номер обезличен, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 6/ На основании ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому стало известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Согласно ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Допущенный к управлению транспортным средством «Исудзу-Эльф» К Дата обезличена г. обратился в страховую компанию ООО «СК», расположенную по адресу: ..., с заявлением Номер обезличен о возмещении причиненного вреда в результате ДТП. Возмещение ущерба просил произвести в пользу собственника имущества Мухорина В.П. л.д. 10/. ООО «СК» направило собранные документы для урегулирования по убытку ОСАГО в адрес ЗАО «С», расположенной в ..., что подтверждается сопроводительным письмом от Дата обезличена г. л.д. 9/. На основании отчета Номер обезличен об оценке стоимости ремонта (восстановления) автотранспортного средства ISUDZU ELF Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен руб. без учета износа, и Номер обезличен коп. с учетом износа, которую суд и признает тем размером ущерба, который подлежит взысканию л.д. 12/. На основании п. 1. ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 5 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003 г. были утверждены правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Поскольку законом предусмотрено возмещение реального ущерба, взысканию со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежит сумма необходимая для восстановительного ремонта с учетом износа. На основании со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160 тысяч рублей и не выше 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, и тот факт, что суду сведений о выплате страховой суммы не представлено, суд приходит к убеждению о взыскании с ответчика ЗАО «С» в пользу истца денежной суммы по страховому возмещению в размере Номер обезличен руб., а также с лица виновного в причинении вреда Кукарека А.В. недостающей суммы в размере Номер обезличен коп. На основании п. в ч. 1 ст. 25 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона. Согласно п. б ч. 1 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Судом установлено, что ЗАО «С» в настоящее время прекратило свою страховую деятельность, в связи с отзывом лицензии на осуществление данного вида деятельности. Принимая во внимание данные обстоятельства, требования действующего законодательства в области страхования, суд считает необходимым возмещение суммы по страховой выплате в размере Номер обезличен руб. возложить на Р Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика Кукарека А.В. расходов на оказание услуг по оценке имущества в размере Номер обезличен руб., суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ не находит оснований для их удовлетворения, так как по делу не представлено доказательств, подтверждающих данные затраты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен коп. л.д. 2/, которая подлежит взысканию с ответчиков, соразмерно взысканных денежных сумм. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Р в пользу Мухорина В.П. денежную сумму по страховому возмещению в размере Номер обезличен руб., уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен коп. Взыскать с Кукарека А.В. в пользу Мухорина В.П. недостающую сумму в счет возмещения вреда в размере Номер обезличен коп., уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после вынесения мотивированного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г. Судья: