ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Шустик В.Н. об оспаривании решения администрации муниципального образования г. Краснодар и обязании обеспечить жильем,

УСТАНОВИЛ:

Шустик В.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе в обеспечении жильем и обязании обеспечить ее жильем, как инвалида первой группы.

В обоснование доводов заявления представитель заявителя по доверенности Артюх М.А. пояснила, что ее Шустик В.Н. является инвалидом первой группы Великой Отечественной войны, непосредственным участником боевых действий в 41 отдельном истребительном противотанковом артиллерийском дивизионе в период с марта 1943 г. по 30.01.1045г. Поскольку является инвалидом первой группы по зрению, нуждается в постоянном постороннем уходе, проживает в доме, принадлежащем на праве собственности ее дочери - Стратовой М.А. Своего жилья у ее доверителя нет, в приватизации она не участвовала. Руководствуясь требованиями закона «О ветеранах», заявитель обратилась с письмом в администрацию МО г. Краснодар с просьбой оказать содействие в обеспечении жильем, однако получила отказ, мотивированный тем, что для в обеспечении жильем установленных законом оснований не имеется. Считает данный отказ незаконным, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар Молокович С.А. считает, что заявление следует оставить без движения, поскольку Шустик В.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Она не обращалась в установленном законом порядке в управление по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар, в связи с чем в настоящее время отсутствует предмет спора.

Представитель управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар в зал судебного разбирательства не явилась, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия представителя управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Обращаясь в суд, Шустик В.Н. указывает на то, что обратилась в администрацию МО г. Краснодар с требованием об улучшении жилищных условий в соответствии с законом «О ветеранах». Данное заявление управлением по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар было рассмотрено и Шустик В.Н. был направлен ответ о том, что она обеспечена общей площадью жилого помещения выше учетной нормы и оснований для удовлетворения ее просьбы не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона Краснодарского края от 21.07.2008г. № 1535-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по ведению учета граждан отдельных категорий в качестве нуждающихся в жилых помещениях», органы местного самоуправления наделяются отдельными полномочиями по ведению учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан отдельных категорий.

Статьей 7 Закона КК от 25.12.2008г. № 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» предусмотрено, что принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется по формализованному заявлению на имя главы местной администрации, подаваемому в уполномоченный орган по учету при наличии всех надлежаще оформленных документов, подтверждающих право соответствующих граждан состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях (далее учетные документы). Сбор и предоставление учетных документов возлагается на гражданина. Гражданину, подавшему учетные документы и заявление о принятии на учет, выдается расписка установленной формы в получении документов с указанием их перечня, даты и времени принятия.

В соответствии со ст. 8 данного Закона, об отказе в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении принимается решение главой администрации с указанием оснований для отказа. Решение главы администрации об отказе в постановке на учет принимается на основании заключения уполномоченного органа по учету граждан (в данном случае управление по жилищным вопросам). Данное решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий может быть обжаловано в суд в соответствии с п. 5 ст. 8 Закона КК № 1655-КЗ.

Из представленных заявителем материалов следует, что в установленном порядке с формализованным заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилья она не обращалась, отказ органа местного самоуправления в постановке на учет не получала. Исходя из изложенного, суд полагает, что Шустик В.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а следовательно заявление следует оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд полагает, что Шустик В.Н. необходимо обратиться в соответствии с законом Краснодарского края в уполномоченный орган, после чего, в случае принятия решения об отказе в постановке на учет с указанием причин отказа, обжаловать данное действие в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шустик В.Н. об оспаривании решения администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе в обеспечении жильем и обязании обеспечить жильем оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья