РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Серенко В.Н. к Гущиной В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Серенко В.Н. обратилась в суд с иском о признании Гущиной Н.Д. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, ... и снятии с регистрационного учета. В обоснование доводов иска пояснила, что является собственником вышеуказанного жилого дома. Ответчик Гущина Н.Д. - В.Н., была зарегистрирована в доме в качестве члена семьи, однако с сентября 2009г. не проживает в нем. Место ее настоящего жительства неизвестно. Регистрация ответчицы препятствует ей реализовать права собственника в полном объеме, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Ответчик Гущина Н.Д. в зал судебного разбирательства не явилась, место ее жительства неизвестно. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации, назначив адвоката Памыхову А.Д. в качестве ее представителя в судебном заседании. Представитель ответчика - адвокат Памыхова А.Д. против иска возражала, просила рассмотреть дело в соответствии с нормами жилищного законодательства. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что Серенко В.Н. является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в г. Краснодаре на основании договора дарения от 26.10.2005г. и свидетельства о государственной регистрации права от 8.12.2005г. л.д.5). Ранее дом на праве собственности в порядке наследования по завещанию принадлежал В.Н. истицы - Калугину Н.А., который и зарегистрировал в доме в качестве члена семьи В.Н. - Гущину Н.Д., ... с 30.06.2001г. Однако семейные отношения между ними не сложились и 16.04.2010г. их ... л.д.11). После прекращения ... Гущина Н.Д. выехала из дома на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи. Из показаний Серенко В.Н. следует, что Гущина Н.Д. и Калугин Н.Д., находясь в браке за счет собственных средств, благоустроили ванную комнату в спорном доме. После расторжения брака Калугин Н.А. возместил бывшей жене затраты, понесенные на благоустройство ванны в полном объеме. Каких-либо материальных претензий она не имеет. Свидетель ФИО17 - знакомый истицы, пояснил суду, что бывает в спорном доме, однако Надежду Дмитриевну не видел в нем с прошлого года. Выехала с вещами. Свидетель ФИО18 пояснила, что дружит с семьей Калугина А.И., знает, что его ... - Надежда Дмитриевна выехала из дома в сентябре 2009г. У нее где-то в станице есть свой дом, дети. Она выехала из дома, как только узнала, что Николай Александрович подарил дом .... В материалах дела имеется акт, составленный с участием соседей истицы, который также подтверждает факт непроживания Гущиной Н.Д. в доме по ... Гущина Н.Д. не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. В настоящее время регистрация Гущиной Н.Д. на спорной жилплощади препятствует Серенко В.Н. распорядиться принадлежащей ей собственностью по своему усмотрению. Как следует из материалов дела и показаний истицы, в договорные отношения с Гущиной Н.Д. она не вступала, последняя не является членом ее семьи, не несет обязательств по оплате коммунальных и других услуг, связанных с содержанием дома, следовательно, прекратила право пользования спорным жилым помещением. Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчицы на спорной жилплощади носит формальный характер и препятствует Серенко В.Н. реализовать принадлежащие ей права собственника в полном объеме. На основании ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст. 50, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Гущину ... прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ... Снять Гущину ... с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней. Федеральный судья