К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена. Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крамар О.А. к Шрамко В.А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого в барке имущества.

В обоснование доводов иска ФИО5 указала, что с Дата обезличенаг. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Дата обезличена. ее супруг вступил в наследство после смерти своего отца, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: ..., ..., ..., жилой дом с пристройками литер «А», «а1», «а3», «а4», «а5», «а6», общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв.м. В дальнейшем по вышеуказанному адресу совместно с ... они построили жилой дом литер «Л», «л», общей площадью 42,5 кв.м., в том числе жилой 25,9 кв.м., также за счет совместных денег сделали капитальный ремонт домовладения литер «А», «а1», «а3», «а4», «а5», «а6», что привело к значительным затратам денежных средств. Истица считает вышеуказанное недвижимое имущество их совместной собственностью, в связи с чем просит разделить его как совестно нажитое в браке.

Представитель ответчика Шрамко В.А. по доверенности ..., удостоверенной нотариусом ФИО3 от Дата обезличенаг. - ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требований Крамар О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 605 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить имущество, являющееся совместным имуществом ... Крамар О.А. и Шрамко В.А.

Признать за Крамар О.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «А», «а1», «а3», «а4», «а5», общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв.м.

Признать за Шрамко В.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «А», «а1», «а3», «а4», «а5», общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилой 42,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: