РЕШЕНИЕ(заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Лебедь В.Н., при секретаре Лахтиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело Чернышова В.Б. к заводу «Краснодартранстехпром» филиала ОАО « Промтранстехмонтаж» о взыскании зарплаты. Установил: Истец работал на предприятии ... на заводе «Краснодартранстехпром» филиала ОАО « Промтранстехмонтаж». Зарплата Чернышова составляла ... в месяц. С Дата обезличена. предприятие завод «Краснодартранстехпром» филиал ОАО « Пром-транстехмонтаж» не выдает заработную плату, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Истец просит взыскать недоплаченную зарплату в сумме ... (за Дата обезличена.). Ответчик в суд не явился, поэтому суд рассмотрел иск в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, т.к. доводы истца о размере невыплаченной зарплаты не опровергнуты. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно справки представленной истцом Чернышов В.Б. работал на заводе «Краснодартранстехпром» филиала ОАО « Промтранстехмонтаж» и ему начислялась заработная плата, что подтверждается представленными истцом расчетными листками за Дата обезличена Как следует из ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие выплату зарплаты Чернышову В.Б. В соответствии со статьей 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135-136, 142 ТК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с завода «Краснодартранстехпром» филиала ОАО « Промтранстехмонтаж» в пользу Чернышова В.Б. ... рублей ... Взыскать с завода «Краснодартранстехпром» филиала ОАО «Промтранстехмонтаж» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения, ответчиком - в 7дневный срок со дня получения им копии решения. Судья: