Решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд гор.Краснодара в составе

председательствующего : Лебедь В.Н.

при секретаре : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маслова А.В. к Администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов А.В. обратился в суд с иском к Администрации КВО г.Краснодара о сохранении квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Краснодаре в перепланированном состоянии.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Краснодаре, в целях повышения комфортности и условий проживания в квартире им было произведено переоборудование помещений, заключающееся в том, что по согласию соседей над пристройкой первого этажа произведено увеличение балкона до размеров ... м; демонтирована самонесущая перегородка между туалетом инв. Номер обезличен и ванной инв. Номер обезличен, что образовало совмещенный санузел инв. Номер обезличен, площадью ... После произведенной перепланировки площадь квартиры не изменилась: жилая площадь-... кв.м, общая - ... кв.м. Перепланировка выполнена в соответствии с градостроительными нормами, не нарушает прав и законных интересов граждан.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Администрации КВО г.Краснодара по доверенности- Андриевский П.В. против удовлетворения требований возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Маслов А.В. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Краснодаре, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.

Согласно техническому заключению ГУП ККПИ «Крайжилкоммунпроект» л.д.14-15), расширение балкона и перепланировка квартиры не повлияли на несущую способность основного строения литер «...» по адресу ..., не затрагивают его конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.1002-00 Санитарноэпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что произведенное истцом переоборудование в квартире, улучшает жилищные условия его семьи и каких-либо воздействий на конструкцию здания в целом не оказывают.

Согласно имеющимся в материалах дела заключениям инспектирующих служб, перепланировка соответствует нормам санитарной и противопожарной безопасности л.д.16;22-23).

Таким образом установлено, что произведенные переоборудования в квартире улучшают жилищные условия истца, указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, а значит в силу ст.29 ЖК РФ квартира, расположенная по адресу: г.Краснодар, ... ... может быть сохранена в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном состоянии двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г.Краснодара, собственником которой является Маслов А.В., установив общую площадь квартиры- ... кв.м, жилую площадь ... кв.м.

Данное решение является основанием для обращения в ГУП КК «Крайтехинвентаризация» о внесении изменений в техническую документацию на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: