К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Бражникова А.А. при секретаре: Дубининой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа -Банк» к Шведову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Шведова М.А. к ОАО «Альфа-Банк» о признании сделки ничтожной и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со Шведова М.А. денежных средств. Указав, что Дата обезличена г. стороны заключили между собой соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер Номер обезличен. Во исполнение обязательств банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73 700 руб., проценты за пользование кредитом составили Номер обезличен годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере Номер обезличен от суммы задолженности, но не менее .. рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик воспользовался кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не оплачивает. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .. коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шведов М.А. с исковыми требованиями не согласился, обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать сделку - кредитный договор ничтожной, совершенной с нарушением в сфере прав потребителей, а также просил компенсировать моральный вред. В обоснование доводов встречного иска пояснил, что Дата обезличенаг. он действительно обратился в отделение ОАО «Альфа-Банк» с намерением ознакомиться с условиями предоставления кредитных карт. В результате чего он заполнил анкету-заявление и соглашение о кредитовании. Шведову М.А. было сказано, что после одобрения его заявки далее будет заключен сам кредитный договор, однако до настоящего времени никакого кредитного договора он не подписывал, однако получил кредитную карту, на которую была перечислена денежная сумма. Считает, что поскольку он не подписывал кредитный договор сделка не может считаться заключенной. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что на основании кредитного предложения от Дата обезличена г. между сторонами установлены индивидуальные условия кредитования, лимит кредитной линии Номер обезличен руб., процентная ставка Номер обезличен годовых л.д. 14), Дата обезличена г. между сторонами заключено соглашение Номер обезличен, которое заключено в офертно-акцепной форме. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /ч. 2/. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса /ч. 3/. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере Номер обезличен руб., что подтверждается справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету л.д. 4-12). Кроме того, суд учитывает, что сам Шведов М.А. не отрицает получение кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», а также зачисление на нее денежных средств. Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /абз. 1/. На основании с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании приведенных норм закона, а также п. 8.3 общих условий выдачи кредитной карты, суд установил, что у ОАО «Альфа-Банк» возникло право требовать досрочного погашения задолженности в судебном порядке и расторжения соглашения о кредитовании. Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена г. у ФИО2 образовалась задолженность в следующих суммах: основной долг - Номер обезличен коп., проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) - Номер обезличен., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - Номер обезличен коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - Номер обезличен коп., комиссия за обслуживание текущего счета - Номер обезличен Номер обезличен коп., штраф на комиссию за обслуживание счета - Номер обезличен коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - Номер обезличен коп. л.д. 3). Таким образом, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, тем самым отказывая в удовлетворении встречного иска Шведова М.А. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере 2 144 руб. 58 коп. л.д. 2), которая подлежит взысканию со Шведова М.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со Шведова М.А. пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен копеек, расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен а всего Номер обезличен /шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре / рубля 07 копеек. В удовлетворении встречного иска Шведова М.А. к ОАО «Альфа-Банк» о признании сделки ничтожной и компенсации морального вреда - о т к а з а т ь. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: