К делу Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Сапронову В.В., Перфильевой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Сапронову В.В. и Перфильевой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства от ответчицы Перфильевой И.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи, указав что в настоящее время она является владельцем автомобиля, на который истец просит обратить взыскание. Однако Перфильева И.В. не является стороной ни кредитного договора, ни договора залога, соответственно п.11.1 кредитного договора, которым определена договорная подсудность по месту нахождения банка, на нее не распространяется. Просит суд передать дело по месту ее жительства, по общим правилам подсудности.

Представитель АКБ «Росбанк» - Мишенин Д.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Ответчик Сапронов В.В. также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в случае если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что местом жительства ответчицы Перфильевой И.В. является ..., ...-3 ... корп. «А» ..., что не относится в Карасунскому округу г.Краснодара.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Сапронову В.В., Перфильевой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья: