РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Надточий С.В. к Лоторцевой Т.В. о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Надточий С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры Номер обезличен по ул. ... в Карасунском округе г. Краснодара.

В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Надточий Н.Н. пояснила, что Дата обезличенаг. умер д. ее доверителя - Надточий М.А. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и денежного вклада. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись Надточий В.М. - с. и Надточий М.И. - ж., которая и обратилась к нотариусу для реализации наследственных прав. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, состоящую из денежного вклада. На 1/6 долю в праве собственности на квартиру не получала, соответственно не зарегистрировала свое право собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке. В 2007 году умерла б. ее доверителя - Надточий М.И. Единственный наследник по закону первой очереди после ее смерти с. Надточий В.М., но он не обращался с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти, однако принял его фактически: являлся собственником 1/6 доли квартиры, проживал в ней, был зарегистрирован на момент смерти каждого из р.. 9.02.2009г. о ее доверителя Надточий В.М. умер. Наследниками по закону первой очереди после смерти отца является истец и Лоторцева Т.В. - д Надточего В.М. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказалась включать в наследственное имущество, открывшиеся после смерти о долю в праве общей долевой собственности, унаследованную им после смерти м Надточий М.И., в связи с тем, что последняя не зарегистрировала свое право собственности на 1/6 долю квартиры, а он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти м. Считает, что истец приобрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен по ... после смерти о состоящую из долей, принадлежащих Надточий В.М., Надточий М.И. и Надточий М.А. Ответчик Лоторцева Т.В. отказалась от причитавшейся ей доли в праве собственности на квартиру в его пользу.

Ответчик Лоторцева Т.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти ее о Надточий В.М. в пользу Надточий С.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 13.08.2005г. умер Надточий М.А., который являлся д истца Надточий С.В.

После смерти Надточий М.А. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен по ... в Карасунском округе г. Краснодара, а также денежных вкладов.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Надточий М.А. являлись его ж Надточий М.И. и сын Надточий В.М. - .о. истца.

Согласно копии наследственного дела после смерти Надточий М.А., приняла наследство после его смерти только Надточий М.И., обратившись с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. на часть наследственного имущества, состоящую из денежного вклада.

Надточий М.И. не получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю вышеуказанной квартиры, оставшуюся после смерти мужа, а соответственно не зарегистрировала свое право собственности на данное недвижимое имущество в соответствующих органах.

Дата обезличенаг. умерла Надточий М.И.

Наследственным имуществом после ее смерти является 1/6 доля квартиры Номер обезличен по ..., принадлежавшая ей на основании договора о передаче квартиры в собственность от Дата обезличенаг. и свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличенаг., а также 1/6 доля квартиры, принадлежавшая Надточий М.А.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, на момент смерти, Надточий М.И. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру (1/6 + 1/6 после смерти Надточий М.А.).

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти Надточий М.И. является ее с. Надточий В.М., который умер 9.02.2009г.

Надточий В.М. не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти м., однако принял его фактически.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Надточий В.М. также являлся собственником 1/6 доли спорной квартиры, принадлежавшей ему на основании договора о передаче в собственность от 28.08.2002г. и свидетельства о государственной регистрации права от 8.10.2002г.

Надточий В.М. постоянно проживал в квартире, был зарегистрирован на момент смерти каждого из .р.. Он владел и пользовался всей квартирой, нес бремя расходов по ее содержанию в целом, в том числе и за доли своих р..

Наследником по закону после смерти Надточий В.М. являются его д. - Надточий С.В. и Лоторцева Т.В.

Надточий С.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти о. Надточий В.М.. Лоторцева Т.В. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу б. - Надточий С.В., что подтверждается материалами наследственного дела.

Однако нотариус отказалась включить наследственное имущество, открывшееся после смерти отца в виде 1/2 доли в праве собственности, унаследованную им в том числе после смерти матери Надточий М.И. (1/3 доля), поскольку последняя не зарегистрировала свое право на 1/6 долю из данной квартиры, а он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери в установленный законом срок.

Таким образом, наследственное имущество после смерти Надточий В.М. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1/6 доля принадлежавшая ему + 1/3 доля после смерти матери Надточий М.И.).

Учитывая, что Лоторцева Т.В. отказалась от причитающейся ей доли в праве собственности на 1/12 долю в квартире после смерти Надточий В.М. (1/6:2 = 1/12), доля истца Надточий С.В. в спорной квартире будет составлять 2/3. (1/2 доля - наследственная +1/6 доля, принадлежащая ему на основании договора о передаче в собственность от 28.02.2002г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Надточим С.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен по улице ... корпус Номер обезличен в Карасунском внутригородском округе города Краснодара, общей площадью Номер обезличен Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., увеличив его долю до 2/3.

Исключить Надточий М.А., Надточий М.И. и Надточий В.М. из числа собственников вышеуказанной квартиры, в связи со смертью каждого.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья