РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кравченко Г.П. к управлению пенсионного фонда по Карасунскому округу г. Краснодара о включении страховой части трудовой пенсии в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Г.П. обратился в суд с иском, в котором просит обязать управление пенсионного фонда по Карасунскому округу включить в трудовой стаж страховой части трудовой пенсии период работы на заводе им. Седина с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и произвести перерасчет страховой части пенсии с Дата обезличенаг.

В обоснование доводов иска пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг. незаконно исключен из общего трудового стажа период его трудовой деятельности с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., так как он учтен при назначении пенсии за выслугу лет по линии министерства обороны. В то время он являлся студентом технического ВУЗа и в соответствии с действовавшим тогда законом второй, третий и четвертый семестры одновременно обучался в институте и работал по профилю будущей специальности на заводе им. Седина токарем-расточником. При получении страховой части трудовой пенсии узнал, что его пенсия уменьшена на величину периода работы на заводе им. Седина. Однако данный период не может входить в период учебы и не влияет на расчет военной пенсии, в связи с чем он не учтен при назначении как военной пенсии, так и страховой части трудовой пенсии. Считает данное решение незаконным, для защиты своих пенсионных прав вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель пенсионного фонда УПФ РФ в Карасунском административном округе Шило Ю.А. против иска возражала, ссылаясь на то, что оснований для включения периода учебы в страховой стаж Кравченко Г.П. не имеется. Письменный отзыв на иск приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. из общего трудового стажа Кравченко Г.П. исключен период трудовой деятельности с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по тем основаниям, что он уже учтен при назначении пенсии за выслугу лет по линии министерства обороны.

Согласно ч.1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, локальными нормативными актами или трудовым договором.

Из трудовой книжки Кравченко Г.П. следует, что Дата обезличенаг. он принят учеником токаря-расточника в механосборочный цех Номер обезличен Краснодарского станкозавода им. Седина, где проработал до Дата обезличенаг., затем был уволен, в связи с призывом в Советскую Армию.

В соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен в страховой стаж для установления трудовой пенсии включаются периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшейся на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании.

Согласно постановлению Совета Министров - Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в РФ» в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать время обучения их до поступления на службу в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы.

В материалах дела имеется справка федеральной службы исполнения наказания управления по Краснодарскому краю, согласно которой, Кравченко Г.П. является получателем пенсии за выслугу лет. При назначении пенсии включены периоды военной службы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. а также работы и иной деятельности: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - учеба в Краснодарском политехническом институте засчитана в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы.

Согласно трудовой книжке, периоды учебы Кравченко Г.П. в Краснодарском политехническом институте составляют с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., то есть 5 лет 7 месяцев 18 дней.

Период работы истца на заводе им. Седина с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (7 месяцев 6 дней) совпадает по времени с учебой в ВУЗе, но этот период не входит в период учебы и не влияет на расчет военной пенсии, в связи с чем данный период не учтен при назначении как военной пенсии так и страховой части трудовой пенсии.

Представитель ответчика не сослался на какой-либо закон, в котором бы говорилось о том, что если гражданин одновременно работает и учиться, то в этот период работы не следует засчитывать в трудовой стаж.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Обсудив требования о компенсации морального вреда, учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку они не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать управление пенсионного фонда РФ по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара включить в трудовой стаж Кравченко Г.П. в страховую часть трудовой пенсии период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на заводе им. Седина.

Обязать управление пенсионного фонда РФ по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии Кравченко Г.П. с Дата обезличенаг.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья