К делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитоновой Н.Ю., Кустовой Т.Ю. к Заичкину Ю.В. о выделе супружеской доли из наследственного имущества,

установил:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о выделе супружеской доли К. от совместно нажитого имущества в домовладении ... по ... в ст. Старокорсунской ... и признании права на вступление в наследство на 1/2 долю супружеской доли ....

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Капитоновой Н.Ю., Кустовой Т.Ю. и Заичкиным Ю.В., по которому:

1. Кустова Т.Ю. выплачивает Заичкину Ю.В. денежные средства в размере ...) рублей в срок до 01.02.2011 года, за причитающуюся ему долю в домовладении ... по ... ст. Старокорсунской ..., в случае невыплаты в указанный срок денежных средств, Заичкин Ю.В. оставляет за собой право на обращение взыскания на домовладение ... по ... ст. Старокорсунской ... или на иное имущество.

2. Заичкин Ю.В. отказывается от причитающейся ему наследственной доли в домовладении ... по ... ст. Старокорсунской ... и не претендует на другое наследственное имущество, в чем бы оно не выражалось.

3. За Кустовой Т.Ю. признается право собственности на 7/12 долей в наследственном имуществе, а за Капитоновой Н.Ю. на 5/12 долей в наследственном имуществе, состоящем из домовладения ... по ... в ст. Старокорсунской ..., с учетом произведенной Кустовой Т.Ю. выплаты в размере ... рублей Заичкину Ю.В.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Федеральный судья: