К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко В.В. к ГУ УПФ РФ по Карасунскому округу г. Краснодара о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения комиссии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от 18.03.2010г. №26/35) ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии исключены периоды его работы с 27.09.1976г. по 01.02.1999г. в должности авиатехника во 2-м Краснодарском объединенном авиаотряде, с 08.09.1999г. по 31.12.2000г. согласно выписке в ПУ «Кубаньспецавиа» ГУП РА. Считая данный отказ незаконным, и обратился в суд с настоящим иском, который просит удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу по старости из-за отсутствия специального стажа, является обоснованным, нарушений пенсионного законодательства не допущено, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком исключен из специального стажа периоды работы истца с 27.09.1976г. по 01.02.1999г. в должности авиатехника во 2-м Краснодарском объединенном авиаотряде, так как не представлена подлинная трудовая книжка ввиду ее не сохранности, с 08.09.1999г. по 31.12.2000г. согласно выписке в ПУ «Кубаньспецавиа» ГУП РА, так как не представлены документы, подтверждающие факт льготной работы.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991г. №459, предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме, занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях).

Архивной справкой, выданной Администрацией Тахтамукайского района р. Адыгея №464-п от 26.01.2009г., согласно которой установлено, что Литвиненко В.В. работал во 2-ом Краснодарском объединенном авиаотряде СКУГА, основанием для выдачи послужили формы Л-100, оп-1 л, лицевые счета, подтверждается факт работы авиатехником.

Кроме того, справка, выданная конкурсным управляющим АООТ «Кубаньавиауслуга», также подтверждает факт работы истца в должности авиатехника с 27.09.1976г. по 10.06.1999г. при этом указано, что работая в данной должности, истец был непосредственно занят полный рабочий день на указанной работе по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и не привлекался к указанным работам во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях, что в соответствии с п.п.15 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на досрочное назначение пенсии. Основанием для выдачи данной справки являлись карточка формы Т-2, Е ТКС, приказы руководителя предприятия, должностные инструкции, лицевые счета, табель учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы, Регламенты технического обслуживания вертолета МИ-2, самолета АН-2.

Также из данной справки следует, что 2-ой объединенный авиаотряд СКУГА в соответствии с постановлением администрации Тахтамукайского района р. Адыгея №192 от 29.04.1994г. преобразован в АООТ «Кубаньавиауслуга». В связи с ликвидацией АООТ «Кубаньаваиуслуга» архив 2-го ОАО и АООТ «Кубаньаваиуслуга» переданы на хранение в ГУП РА «Кубаньспецавиа».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемые периоды времени истец работал в должности авиамеханика и, следовательно, имеет право, в соответствии со Списком №459 на льготное назначение пенсии.

Суд принимает во внимание отсутствие у истца трудовой книжки, однако относится к данному доводу ответчика критически, поскольку факт его работы именно в спорной должности подтверждается другими материалами дела.

Кроме того, суд считает, что доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют сведения о льготном характере работы истца, а значит, данный стаж не подлежит зачету в льготный период, несостоятельны, поскольку согласно ч.1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, локальными нормативными актами или трудовым договором. Сведения о занятии истцом в профессии с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствующие периоды в трудовой книжке имеются. Таким образом, вины истца в том, что у ответчика нет подобных сведений, нет. Данное обстоятельство не должно ограничивать пенсионного права истца.

Согласно положению ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в обязанность ответчика входит осуществление контроля за правильностью представления страхователями сведений, в том числе по их учетным данным. Следовательно, ответчик должен был проконтролировать соответствие записей в трудовой книжке фактическим данным, в обязанность истца не входит осуществление контроля за работодателем по предоставлению им сведений.

Возражения ответчика противоречит общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда. Законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта работы в тяжелых условиях труда.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

Удовлетворяя требования истца в части, суд учитывает и разъяснения Верховного суда РФ от 26.02.2002г. по конкретному делу. В соответствии с общими принципами пенсионного обеспечения пенсии на льготных условиях предоставляются в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных и тяжелых условиях труда. Таким образом, законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта работы в тяжелых условиях труда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.03.2010г. №26/35 в части исключения из специального стажа Литвиненко В.В., дающего право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы: с 27.09.1976г. по 01.02.1999г. в должности авиатехника во 2-м Краснодарском объединенном авиаотряде, с 08.09.1999г. по 31.12.2000г. согласно выписке в ПУ «Кубаньспецавиа» ГУП РА.

Обязать ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить указанные периоды времени в стаж, дающий Литвиненко В.В. право на досрочное назначение пенсии, назначив пенсию с 31.08.2009 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Федеральный судья: