Решение по иску Харина ГЮ о выселении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Шевченко В.В., Шевченко Е.Ф., Шевченко М.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского суда от Дата обезличена. по иску Хариной Г.Ю. к Шевченко В.В., Шевченко Е.Ф., Шевченко М.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского суда г. Краснодара от Дата обезличена. удовлетворены исковые требования Хариной Г.Ю. о выселении Шевченко В.В., Шевченко Е.Ф. и Шевченко М.В. из квартиры Номер обезличен по ... в г. Краснодаре.

От Шевченко В.В., Шевченко Е.Ф. и Шевченко М.В. поступило заявление об отмене вышеназванного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование доводов заявления указал, что решение, которым за Хариной Г.Ю. признано право собственности на спорную квартиру отменено постановлением Президиума Краснодарского краевого суда. 13.04.2010г. по делу состоялось новое решение, которым Хариной Г.Ю. в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру № Номер обезличен, ... в г. Краснодаре отказано. За Шевченко В.В. признано право собственности на данную квартиру. Таким образом, в настоящее время он является собственником спорной квартиры, в связи с чем имеются основания для пересмотра решения о выселении по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст.392 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от Дата обезличенаг. решение Советского суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. и определение коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от Дата обезличенаг. по делу по иску Шевченко В.В. к ИФНС №3 по г. Краснодару, Харину А.Н. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на квартиру, по иску Хариной Г.Ю. к ИФНС № 3 по г. Краснодару о признании права собственности на квартиру отменены.

Решением Советского суда от Дата обезличенаг. Хариной Г.Ю. в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру Номер обезличен по ... в г. Краснодаре отказано. За Шевченко В.В. признано право собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от Дата обезличенаг.

Таким образом, решение, которое послужило основанием для принятия решения о выселения семьи Шевченко из спорной квартиры отменено. В настоящее время Шевченко В.В. является собственником данного жилого помещения.

ФИО5 полагает, что указанные заявителем обстоятельства являются новыми и служат основанием для пересмотра вышеуказанного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 392 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Советского суда от Дата обезличенаг. по иску Хариной Г.Ю. к Шевченко В.В., Шевченко Е.Ф., Шевченко М.В. о выселении отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Передать дело на рассмотрение в ином составе суда.

Судья