К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Связной Юг» об оспаривании действий, УСТАНОВИЛ: ОАО «Связной Юг» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий, в обоснование указывая, что Дата обезличена судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Жуков Е.В. вручил менеджеру по продажам магазина заявителя в г. Краснодаре постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена для передачи его руководству компании. Однако заявителю не было известно о существовании решения суда, на основании которого исполнительное производство было возбуждено, в тексте постановления так же не содержалось достаточной информации для определения по какому конкретному делу был выдан исполнительный лист. Кроме того, судебный пристав исполнитель исполнительный документ, на основании которого производство было возбуждено, в адрес заявителя не направлял. Требование заявителя о предоставлении ему копии исполнительного листа судебным приставом -исполнителем так же было оставлено без исполнения. Считает, что неисполнение заявителем требования постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения в определенный срок было вызвано из-за недолжного исполнения судебным приставом -исполнителем возложенных на него обязанностей. Кроме того, просило учесть, что ни один из сотрудников компании работающих в магазине, которому пристав вручил постановление о возбуждении исполнительного производства, не имеет доверенности на представление интересов заявителя в исполнительном производстве. Просит : признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Жукова Е.В... незаконными; признать постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Жуковым Е.В. незаконным. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением телеграфом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч. 1 ст. 257 ГПК РФ лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Представитель заинтересованного лица по доверенности Новиков Е.Н. в судебном заседании против заявленного требования возражал. Считал доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просил в удовлетворении заявления отказать. Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Западного внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена по иску ФИО7 к ОАО «Связной Юг» о взыскании денежных средств, расторгнут договор купли-продажи, в пользу ФИО8 взысканы денежные средства на общую сумму ... рублей: стоимость товара в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, с ОАО «Связной Юг» так же взыскана госпошлина в доход государства. Как следует из решения мирового судьи, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, в части взыскания стоимости товара и оплаты услуг представителя не возражал. В остальной части иска просил отказать. Во исполнение решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Западного внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличена выдан исполнительный лист на взыскание ... рублей, которая состоит из: стоимость товара в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей. Постановлением судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Краснодарскому краю от Дата обезличена на основании указанного выше исполнительного листа возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление содержит отметку о его получении менеджером по продажам, датированное Дата обезличена. В указанном постановлении отражены сведения о сумме, подлежащей взысканию с заявителя, а так же последствия не исполнения постановления в добровольном порядке. Таким образом, доводы заявителя о том, что ему не было известно о решении суда, постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена опровергаются исследованными выше доказательствами. Кроме того, установлено и подтверждено материалами исполнительного производства, что Дата обезличена. в отдел Карасунского округа г. Краснодара поступало обращение от заявителя о направлении в его адрес постановления и копии исполнительного документа. Дата обезличена. были повторно направлены копии исполнительного документа, постановление о возбуждении исполнительного производства. Доводы заявителя о том, что ни один из сотрудников компании работающих в магазине, которому пристав вручил постановление о возбуждении исполнительного производства, не имеет доверенности на представление интересов заявителя в исполнительном производстве, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном прозводстве» от 02.10.2007года извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. Согласно ч. 1 ст. 27 Закона повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности. Кроме того, вручение, постановления о возбуждении исполнительного производства, адресованное организации, сотруднику указанной организации носит уведомительный характер о необходимости произвести необходимые действия в добровольном порядке. При указанных обстоятельствах суд не находит нарушений в действиях со стороны заинтересованного лица. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления ОАО «Связной Юг» об оспаривании действий отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий