К делу .........

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.......... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Арестова Н.А.,

при секретаре Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Бугаеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Бугаеву Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным и изъятии водительского удостоверения ..., выданное Бугаеву Н.В. ..........г., указывая, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, Бугаев Н.В. ..........г. получил водительское удостоверение ......... ......... на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств ......... от ..........г., выданной ООО «Югмедиком», со сроком действия два года. Вместе с тем, с ........... Бугаев Н.В. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом «Алкогольное психотическое расстройство, преимущественно полиморфное». Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» противопоказано управлять транспортными средствами, так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора города Краснодара - Козлова Т.А., поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бугаев Н.В.. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края - Ермакова Г.А., поддержала исковые требования прокурора города Краснодара и не возражала против их удовлетворения.

Представитель отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Бугаев Н.В. ..........г. получил водительское удостоверение ......... ........., на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств ......... от ..........г., выданной ООО «Югмедиком», со сроком действия два года.

Вместе с тем, с ........... Бугаев Н.В. поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом «Алкогольное психотическое расстройство, преимущественно полиморфное».

Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер», противопоказано управлять транспортными средствами, так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.

Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31 мая 1993 года № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Исходя из указанных положений, одних из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от .......... года ......... Бугаев Н.В. в .......... г. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не проходил.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Бугаеву Н.В. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Признать недействительным и изъять водительское удостоверение ..., выданное Бугаеву Н.В. ..........г. МЭО ГИБДД ГУВД КК.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: