К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Горбенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчаренко А.В. к ООО «СофтМедиа» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной платы, пени за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что с Дата обезличена по день обращения в суд с настоящими требованиями, работает в ООО «СофтМедиа» в должности руководителя отдела продаж. Ответчик не в полном объеме осуществлял выплату заработной платы. Задолженность по заработной плате составляет ... рублей, пеня за задержку выплаты заработной платы составляет ... рублей. Компенсация морального вреда, выраженная действиями ответчика, а именно длительной невыплатой заработной платы, определена истицей в размере ... рублей. Кроме того, истицей так же были понесены расходы за услуги представителя в размере ... рублей и расходы за информационно-консультационные услуги в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Бурцева О.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судебные извещения направлялись по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истицы не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, вынесения заочного решения по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства работы истицы у ответчика подтверждаются имеющимися в материалах дела трудовым договором, трудовой книжкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Как следует из п. ... Трудового договора, заключенного между сторонами по делу, ...

Суд отмечает, что истицей не представлены документы, действительно подтверждающие размер его заработной платы.

При этом суд учитывает, что при невыплате заработной платы, бремя доказывания ее выплаты лежит на работодателе, независимо от того, кто ссылается на указанные обстоятельства.

Как следует из расчета задолженности по заработной плате, составленного ООО «БСК аудит», задолженность по заработной плате ответчика перед истицей за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет ... рублей.

При этом расчет содержит сведения о том, что он был произведен на основании копий платежных поручений и выписки ОАО ФИО5

Принимая во внимание, что ни в одно из назначенных судом заседаний представитель ответчика не явился, доказательств опровергающих указанный расчет не предоставил, то суд соглашается с суммой задолженности в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как следует из исследованного ранее расчета задолженности по заработной плате, составленного ООО «БСК аудит», денежная компенсация за период с Дата обезличена по Дата обезличена определена в размере ... рублей.

Расчет задолженности не противоречит требованиям нормы ст. 236 ТК РФ, а потому подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Обращение истицы в суд с настоящими требованиями, установленные при разрешении настоящего спора обстоятельства, подтверждают факт неправомерных действий со стороны ответчика.

Одновременно, суд так учитывает требования разумности и справедливости.

При указанных обстоятельствах суд считает определить компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом, как судебных расходов на сумму ... рублей, так и расходов за услуги представителя на сумму ... рублей документально подтверждены, в связи с чем так же подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчаренко А.В. к ООО «СофтМедиа» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СофтМедиа» в пользу Овчаренко А.В. задолженность по заработной плате в размере ... рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: