Решение о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ



К делу ........

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......... года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Арестова Н.А.

при секретаре: Джамирзе З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к АНО «Редакционно-издательский дом Новая газета», ЗАО «Инфотрейдинг» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Новая газета на Дону».

В обоснование своих требований истец пояснил, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, СМИ - газета «Новая газета на Дону», учредителями которого являются АНО «Редакционно-издательский дом Новая газета», ЗАО «Инфотрейдинг» не выходит в свет с ......... г. и по истекший период ........., то есть не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается письмом генерального директора Российской книжной палаты ......... ........ от .........г., о том, что обязательные экземпляры выпусков данного СМИ - газеты «Новая газета на Дону» в ......... г. не поступали. Согласно письму ФГУН «Российская книжная палата» от ......... ........ обязательные экземпляры выпусков газеты «Бесплатная газета на Дону» в .......... в Российскую книжную плату также не поступали, то есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «Новая газета на Дону» - .......... не осуществлялся. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Новая газета на Дону», регистрационный номер ........ ........ от .........г, учредителями которого являются АНО «Редакционно-издательский дом Новая газета», ЗАО «Инфотрейдинг».

Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АНО «Редакционно-издательский дом Новая газета» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика ЗАО «Инфотрейдинг» » в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, учредителю СМИ «Новая газета на Дону» выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации регистрационный номер ........ от .........г.

Установлено, что средство массовой информации газета «Новая газета на Дону» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается материалами дела.

Согласно письму заместителя генерального директора Российской книжной палаты ......... ........ от .........г. обязательные экземпляры выпусков СМИ - газеты «Новая газета на Дону» в 2008 г. в Российскую книжную палату не поступали. Согласно письму ФГУН «Российская книжная палата» от ......... ........ обязательные экземпляры выпусков газеты «Бесплатная газета на Дону» в 2009 г. в Российскую книжную палату также не поступали.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУ «Российская книжная палата».

Как усматривается из материалов дела, средство массовой информации - газета «Новая газета на Дону» не выходит в свет с ......... г. и по истекший период .........., то есть не выходит в всеет более одного года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Поэтому, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты СМИ «Новая газета на Дону» от .........г. регистрационный номер ........, учредителем которого является АНО «Редакционно-издательский дом Новая газета», ЗАО «Инфотрейдинг».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Новая газета на Дону» от .........г., регистрационный номер ........, учредителем которого является АНО «Редакционно-издательский дом Новая газета», ЗАО «Инфотрейдинг».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: