Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ламейкин Ю.А.

при секретаре Прийменко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селихова С.А., Селиховой Н.А., Селиховой Ю.С. к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Селихов С.А., Селихова Н.А., Селихова Ю.С. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ул. ..., по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании Селихова Н.А., Селихова Ю.С., представляющая свои интересы и интересы Селихова С.А. по доверенности, пояснили, что Селихову С.А., как бывшему военнослужащему Вооруженных сил РФ предоставили квартиру Номер обезличен по ул. .... Он обращался в Краснодарскую КЭЧ района СКВО МО РФ с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ему было отказано, поскольку в настоящее время Краснодарская КЭЧ запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с законом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, Селихову С.А., как бывшему военнослужащему Вооруженных сил РФ, была предоставлена квартира Номер обезличен по ул. ... ....

Дата обезличена г. между Селиховым С.А. и Краснодарской КЭЧ района, действующей от имени Российской Федерации, заключен договор социального найма квартиры ... ... на состав семьи из трех человек, включая жену истца и дочь л.д. 17-19).

Из материалов дела, следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье. Из Краснодарской КЭЧ района СКВО МО РФ им был получен ответ, в котором указано, что в настоящее время Краснодарская КЭЧ запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий л.д. 14).

Суд находит подобный ответ Краснодарской КЭЧ района, как отказ в заключение договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации по формальным основаниям. Ответчиком иных сведений о невозможности заключения с истцом договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации суду не предоставлено.

Согласно справке отдела военного комиссариата Краснодарского края по Западному и Прикубанскому округам города Краснодара от Дата обезличена г. выслуга лет подполковника запаса Селихова С.А. составляет 28 лет л.д. 26). В соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными актами.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006г. № 6-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции статьи 12 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года. Конституционным судом установлено, что единственным различием в условиях заключения договоров социального найма до и после 1 марта 2005 года является форма административного решения о предоставлении нуждающемуся гражданину жилого помещения: до 1 марта 2005 года оно предоставлялось на основании ордера, а после этой даты - на основании решения органа местного самоуправления. Данное различие носит формально-юридический характер и не является существенным, оно не влияет на правовой режим жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, и потому не предопределяет каких-либо его особенностей. Следовательно, и после 1 марта 2005 года правомочия по владению, пользованию и ограниченному распоряжению жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, осуществляются на единых условиях для всех нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов независимо от времени их предоставления.

Сведения об участии в приватизации истцов, как следует из сообщений филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару и выписок из ЕГРП, отсутствуют л.д. 27-31).

Согласно выписке из лицевого счета в указанной квартире кроме истцов никто не зарегистрирован и не проживает л.д. 22).

Из технического паспорта следует, что общая площадь квартиры Номер обезличен по ул. ... составляет 56.7 кв.м., жилая площадь 27.9 кв.м. л.д. 32-34).

Принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации не участвовали, а удовлетворение иска позволит им реализовать свое право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст.ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Селиховым С.А., Селиховой Н.А., Селиховой Ю.С. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен по ул. ... в ..., общей площадью 56.7 кв.м., в том числе жилой 27.9 кв.м. по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья