Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ламейкин Ю.А.

при секретаре Прийменко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косенкова Н.А. к Бибичеву К.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Косенков Н.А. обратился в суд с иском к Бибичеву К.А о прекращении права пользования домом Номер обезличен по ул. ... .... В обоснование указал, что он является собственником жилого дома, где зарегистрирован сын его жены. С 1995 г. ответчик по месту регистрации не проживал, место его нахождения истцу не известно. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, и несет расходы по содержанию дома.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления и пояснений истца, место жительство его неизвестно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру Михайленко А.Г. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Косенкова В.Г., супруга истца и мать ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражала, подтвердила, что ответчик в доме не проживает, место его нахождения ей неизвестно.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого дома Номер обезличен по ул. ... ....

Согласно данным домовой книги для прописки граждан ответчик зарегистрирован в доме по адресу: ..., ..., ....

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в месте регистрации не проживает с 1995 г., коммунальные платежи не оплачивает.

В материалах дела имеется акт о непроживании ответчика в доме истца, составленный соседями истца.

Свидетель ФИО6, пояснил, что является соседом истца, ответчика знает с детства, подтвердил, ответчик длительное время в доме истца не проживал.

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Регистрация ответчика в доме Номер обезличен по ул. ... ... нарушает имущественные права истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Бибичева К.А. жилым помещением в доме Номер обезличен по ул. ... ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Бибичева К.А., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 дней.

судья