К делу ..... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ..... года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н.А., при секретаре Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левченко А.Н. к ООО «Домспецстрой» об устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда, а именно просит обязать ответчика составить и подписать акт приема-передачи выполненных работ; предоставить локально-сметный расчет по объекту договора, безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору, выявленные в процессе эксплуатации объекта истцом. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и пояснил, что .....г. между ним и ответчиком заключен договор подряда ..... на выполнение строительных работ. Объектом договора является быстровозводимый панельный садовый дом с мансардой в СТ «Калина» по ... .... Общая сумма по договору составляет ..... руб. Окончание работ по договору не позднее .....г. Однако, в нарушение ст.709 ГК РФ является неотъемлемой частью заключенного договора подряда. Выполненные работы оплачены истцом в сумме ..... руб. Кроме того, добавил, что по его инициативе была заказана строительно-техническая экспертиза, выполненная ООО «СтройТехЭксперт», которая выявила недостатки выполненных ответчиком строительно-монтажных работ, которые не соответствуют требованиям СНиП и проектной документации. Об имеющихся недостатках ответчик был проинформирован претензионным письмом. От подписи в ознакомлении ответчик отказался без объяснения причин. Согласно акту строительно-технической экспертизы от .....г. выполненной ООО «СтройТехЭксперт», стоимость ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить после возведения жилого строения по ... в с/т «Калина» ... составляет ..... руб. Просит удовлетворить уточенные исковые требования и обязать ответчика составить и подписать акт приема-передачи выполненных работ; предоставить истцу локально-сметный расчет по объекту договора; взыскать с ответчика ..... руб. - стоимость ремонтно-восстановительных работ после возведения жилого строения по ... с/т «Калина» ...; взыскать с ответчика в пользу Левченко А.Н. ..... руб. - стоимость проведения строительно-технической экспертизы от .....г.; ..... руб. - стоимость проведения строительно-технической экспертизы от .....г.; ..... руб. - стоимость оказания юридических услуг по договору б/н от .....г.; оплату гос. пошлины в размере ..... руб. возложить на ответчика, с связи с тяжелым материальным положением истца. Представитель истца по доверенности Левченко Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах не явки не сообщено. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между сторонами по делу .....г. заключен договор подряда ....., в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по устройству фундамента, изготовлению и монтажу стеновых панелей, сборке крыш и других конструкций в соответствии с требованиями проекта, представленного Заказчиком. Общая сумма по договору составляет ..... руб. Окончание работ по договору не позднее .....г. Объектом договора является быстровозводимый панельный садовый дом с мансардой в СТ «Калина» по ... .... Истец свои обязательства по договору исполнил, оплатил выполненные работы в сумме ..... руб. Как следует из пояснений истца, в работе подрядчика, ответчика по делу, были выявлены недостатки. Согласно ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Ч 2 ст. 720 ГК РФ предусматривает, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Как установлено в судебном заседании, ответчик уклонился от составления и подписания акта приема-передачи выполненных работ по заключенному договору и не представил смету для утверждения, которая является неотъемлемой частью заключенного договора, тем самым нарушил права истца. .....г. Левченко А.Н. направил претензионное письмо в адрес генерального директора ООО «Домспецстрой» .........., в котором указал об имеющихся недостатках, а именно в связи с несвоевременным перекрытием кровли панели, из которых состоит дом, отделяются от основного каркаса; стены этажа мансарды установлены со значительным отклонением от вертикали; кирпичная декоративная кладка на фасаде испорчена при проведении бетонных работ; по наружной кирпичной кладке пошли трещины. От подписания претензионного письма ответчик отказался без объяснения причины. В материалах дела имеется акт отказа от подписи в ознакомлении с претензионным письмом от .....г. Согласно строительно-технической экспертизе от .....г., выполненной ООО «СтройТехЭксперт», были выявлены недостатки выполненных ответчиком строительно-монтажных работ по возведению жилого строения по ... в с/т «Калинина» ..., которые не соответствуют требованиям СНиП и проектной документации, а именно: трещины по кирпичной кладке стен, шириной 4-7 мм и глубиной 140 мм (сквозные); увлажнена цокольная часть по всему периметру строения, с появлением плесени и грибка; отсутствует отмостка; деревянные конструкции жилого строения не обработаны огнестойким раствором; ширина расшивки швов составляет 15 мм, а глубина 5 мм; внутренние стены из панелей на деревянной каркасной основе имеют отклонения от вертикали и горизонтали более, чем на 15-20 мм; крепление панелей выполнено некачественно, в результате чего панели отходят от деревянного каркаса. Согласно п. 5.4. заключенного договора подряда, в случае обнаружения при приемке выполненных работ сторонами несоответствий условиям настоящего договора и проекта, Подрядчик обязан устранить их в течение 10-15 рабочих дней. Однако, как установлено в судебном заседании до настоящего времени имеющиеся недостатки ответчиком не устранены. Согласно акту строительно-технической экспертизы от .....г. выполненной ООО «СтройТехЭксперт» стоимость ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо произвести после возведения жилого строения по ... в с/т «Калина» ... составляет ..... рублей. В соответствии с ч.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно ч. 3 ст. 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. В судебном заседании установлено, что ответчик не представил сметный расчет по объекту договора, отказался подписать акт приема-передачи выполненных работ по заключенному договору, не устранил имеющиеся недостатки, тем самым нарушил права другой стороны по договору. Исходя из вышеизложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обсудив требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере ..... рубля - стоимость ремонтно-восстановительных работ после возведения жилого строения по ... с/т «Калина» ..., суд считает их подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о возмещении стоимости за оказание юридических услуг в размере ..... рублей, что подтверждается материалами дела. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма госпошлины при подаче иска составила ..... рубля, в связи с чем суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в доход государства. Кроме того, истцом были понесены расходы за проведение строительно-технической экспертизы от ..... в размере ..... рублей, а также сумма в размере ..... рублей - за проведение строительно-технической экспертизы от .....г., что подтверждается квитанциями об оплате. Таким образом, сумма в размере ..... рублей за проведенные строительно-технические экспертизы также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Левченко А.Н. об устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда удовлетворить в полном объеме. Обязать ООО «Домспецстрой» составить и подписать акт приема-передачи выполненных работ; предоставить истцу локально-сметный расчет по объекту договора. Взыскать с ООО «Домспецстрой» в пользу Левченко А.Н. сумму в размере ..... руб. - стоимость ремонтно-восстановительных работ после возведения жилого строения по ... с/т «Калина» ...; ..... руб. - стоимость проведения строительно-технической экспертизы от .....г.; ..... руб. - стоимость проведения строительно-технической экспертизы от .....г.; ..... руб. - стоимость оказания юридических услуг по договору. Взыскать ООО «Домспецстрой» в доход государства оплату гос. пошлины в размере ..... рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: .....г. Председательствующий: