К делу .... РЕШЕНИЕ .... года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н.А., при секретаре Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандрушиной О.И., Кандрушиной А.Б., Кандрушина А.Б. к Кандрушину Б.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании Кандрушина Б.В. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой .... по ... в .... В обоснование иска, пояснили, что являются собственниками указанной квартиры по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. В квартире .... по ... в ... зарегистрированы истцы: Кандрушина О.И., Кандрушина А.Б., Кандрушин А.Б. и бывший муж Кандрушиной О.И - Кандрушин Б.В. Брак между Кандрушиной О.И. и ответчиком расторгнут ....г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик с .... г. по указанному адресу не проживает, расходы за предоставленные коммунальные услуги не несет. Кандрушин Б.В. не является членом их семьи. Просят суд признать Кандрушина Б.В. прекратившим право пользования пользования жилым помещением квартирой .... по ... в .... В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований. Просят иск удовлетворить. Представитель Кандрушина Б.В. по ордеру Гукасов И.А. возражал против удовлетворения заявленных требований. Просит в иске отказать. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании свидетельств о государственной регистрации права серия .... от ....г., серия .... от ....г., серия .... от ....г. истцы Кандрушина О.И., Кандрушина А.Б., Кандрушин А.Б. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры ...., общей площадью 36,4 кв.м., жилой - 18,7 кв.м., расположенной по ... в .... Согласно выписке из лицевого счета владельца на указанной жилой площади зарегистрированы: истица Кандрушиной О.И., истица Кандрушиной А.Б,, истец Кандрушина А.Б. и ответчик Кандрушину Б.В. В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что ответчик Кандрушин Б.В. - бывший муж истицы Кандрушиной О.И. был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи, и в .... году их брак был расторгнут, согласно свидетельству о расторжении брака .... .... от ....г. Суд принимает во внимание тот факт, что с февраля ..... ответчик по указанному адресу не проживает, о чем свидетельствует акт о не проживании, имеющийся в материалах дела. Поскольку членом семьи истцов ответчик не является, договор найма, либо договор безвозмездного пользования спорной жилой площадью между сторонами по делу не заключен, следовательно, ответчик не имеет предусмотренных законом оснований пользоваться спорным жилым помещением. Истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ истцы, как собственники жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Согласно ст. 288 ГК они вправе использовать принадлежащее им жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация Кандрушина Б.В. в квартире .... по ... в ... носит формальный характер и препятствует истцам реализовать принадлежащие им права собственников в полном объеме. Суд полагает, что, не являясь членом семьи собственников, не пользуясь жилым помещением, не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилого дома, ответчик прекратил свое право на пользование данным жилым помещением На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209,288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кандрушиной О.И., Кандрушиной Анны Борисовны, Кандрушина А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Кандрушину Б.В. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой .... по ... в .... Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Кандрушину Б.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ