К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличенагода Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Горбенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зуевой Ю.Т., Куркину Г.И., Задорожному С.И. взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Зуевой Ю.Т., Куркину Г.И., Задорожному С.И. о солидарном взыскании кредитной задолженности, в обоснование указывая, что Дата обезличенагода между ним и Зуевой Ю.Т. был заключен кредитный договор на сумму .... Ответчик обязалась выплатить сумму кредита и процентов на .... В течение срока действия договора, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на Дата обезличенагода задолженность составляет .... Куркин Г.И. и Задорожный С.И. являются поручителями Зуевой Ю.Т., которые, в случае не исполнения обязательств со стороны Зуевой Ю.Т. обязаны возвратить сумму займа, проценты за пользование денежными средствами, а так же иные платежи, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с неисполнением обязательств Зуевой Ю.Т., истец обратился с требованиями к Куркину Г.И., Задорожному С.И. погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать в солидарном порядке с Зуевой Ю.Т., Куркина Г.И., Задорожного С.И. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в сумме ... и уплаченную государственную пошлину в размере .... Представитель истца в судебное заедание не явился, в материалы дела представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя. Зуева Ю.Т. в судебном заседании против иска не возражала. Указала, что несвоевременное погашение кредита вызвано ухудшением материального положения. Просила уменьшить пеню. Куркин Г.И. в судебное заседание не явился. Задорожный С.И. в судебном заседании против иска не возражал. Просил уменьшить пеню. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При разрешении настоящего спора, суд исходит из того, что ответчики не возражали против заявленных истцом требований, просили лишь уменьшить размер пени. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из п. ... Кредитного договора от Дата обезличенагода Номер обезличен, заключенного между истцом и Зуевой Ю.Т., ... ... -п. ... Договора. Пунктом ... Договора определен ... ... -пп. ... Договора. Подпунктом ... Договора определено, что ... Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющийся приложением Номер обезличен к кредитному договору, дата возврата кредита установлена Дата обезличенагода; по окончании срока возврата кредита общая сумма возврата с уплатой процентов, составляет ... Обстоятельства выдачи денежных средств подтверждены платежным мемориальным ордером от Дата обезличенагода на сумму ... рублей. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. согласно которому: просроченный основной долг -...., просроченные проценты -...., пеня за просроченную задолженность ... Разрешая вопрос об уменьшении суммы неустойки, суд исходит из следующего. Так, пунктом ... Договора определено, что .... Пеня за просрочку определена истцом в сумме ...., при это суд учитывает, что имеющийся в материалах настоящего дела не содержит сведений о том, в какие периоды осуществлялись просрочки, весь период просрочки, принимая во внимание указанное, а так же и то, что размер пени составляет фактически ... доли от долга, суд приходит к выводу о несоразмерности, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает уменьшить сумму неустойки до ... Согласно договору поручительства Номер обезличен к кредитному договору, заключенный между истцом и Куркиным Г.И. (поручитель), ... ... -п.... Договора. Пункт ... Договора содержит сведения о том, ... ... -п. ... Договора. ... -п. ... Договора. Пунктом ... Договора предусмотрены основания ... В материалы дела так же представлен договор поручительства, заключенный между истцом и Задорожным С.И. от Дата обезличенагода Номер обезличен, содержание которого аналогично содержанию договора поручительства, заключенного между истцом и Куркиным Г.И. Обстоятельства направления требований погасить возникшую задолженность как в адрес Зуевой Ю.Т., так и в адрес Куркина Г.И., Задорожного С.И. подтверждаются имеющимися в материалах дела требованиями от Дата обезличенагода. Принимая во внимание, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом, то с них подлежит взысканию солидарно как сумма долга, проценты, начисленные за кредит, так и пеня, в связи с нарушением срока возврата кредита. Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд руководствуется требованиям ст.ст. 98, 132 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов. Уплата госпошлины при подаче иска подтверждена платежным поручением на сумму ... На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Зуевой Ю.Т., Куркину Г.И., Задорожному С.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Зуевой Ю.Т., Куркина Г.И., Задорожного С.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по уплате основного долга в сумме ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере ...., пени в связи с нарушением срока возврата кредита в размере ..., уплаченную госпошлину в размере ...., а всего ... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: