РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Горбенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом станицы Старокорсунской Краснодарского края об оспаривании действий, УСТАНОВИЛ: Предписанием Государственного инспектора труда в Краснодарском крае от Дата обезличена Номер обезличен на исполняющего директора государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом станицы Старокорсунской Краснодарского края возложена обязанность по устранению ... выявленных нарушений. Не согласившись с предписанием, государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом станицы Старокорсунской Краснодарского края обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий, считает, что первый пункт указанного предписания является необоснованным по следующим основаниям. Так, в ходе проверки, должностное лицо пришло к выводу о необходимости восстановления на работе работника -ФИО6 Однако ФИО6 обращался к заинтересованному лицу по факту длительного не предоставления отпуска. Просило: отменить пункт 1 предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от Дата обезличена Номер обезличен и признать приказ об увольнении ФИО6 законным. В ходе рассмотрения дела, требования заявителя уточнялись, просил: отменить пункт 1 предписания Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от Дата обезличена Номер обезличен. Исполняющий директора государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом станицы Старокорсунской Краснодарского края Красинская Е.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При разрешении настоящего заявления, суд исходит из того, что заявитель просит отменить пункт 1 предписания Государственного инспектора труда в Краснодарском крае. Пунктом 1 предписания Государственного инспектора труда в Краснодарском крае от Дата обезличена Номер обезличен на исполняющего директора государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом станицы Старокорсунской Краснодарского края возложена обязанность по отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена в отношении работника ФИО6. Восстановить на работе работника ФИО6 в должности, которую он занимал до увольнения по. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Согласно ст. 10 ТК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены другие правила, чем предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, применяются правила международного договора. Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общих принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10.10.2005года определено, что международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения. В соответствии с Конвенцией МОТ «Об инспекции труда в промышленности и торговле» от 11.07.1947года N 81, ратифицированной Россией 11 апреля 1998 года, инспектору труда не предоставлено право давать обязательные для исполнения работодателем предписания по трудовым спорам. Вопрос о восстановлении на работе является, в силу ст. 391 ТК РФ, индивидуальным трудовым спором, подлежащим рассмотрению непосредственно в судах. Кроме того, предписания по трудовым спорам инспектор труда выдает с целью защиты нарушенного права работника. В материалы дела представлен приказ о прекращении трудового договор с работником, датированный Дата обезличена в отношении ФИО6 от получения которого ФИО6 отказался. Оспариваемое предписание вынесено заинтересованным лицом Дата обезличена. Суд отмечает, что в силу ч. 1 ст. 392 ТК РФ сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, связанного с увольнением, составляет один месяц со дня вручении работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Действуя в интересах работника, инспектор труда также как и сам работник должен соблюдать установленные сроки для рассмотрения трудового спора. Таким образом, оспариваемое предписание вынесено по истечении установленного Трудовым кодексом РФ месячного срока, в течение которого ФИО6 имел возможность обратиться в суд за разрешением спора о восстановлении на работе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом станицы Старокорсунской Краснодарского края об оспаривании действий удовлетворить. Признать пункт 1 предписания Государственного инспектора труда в Краснодарском крае от Дата обезличена Номер обезличен незаконным. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: