РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Крапивенцеве М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хадыка Ю.В. об оспаривании действи,

УСТАНОВИЛ:

Ходыка Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий, в обоснование указывая, что Дата обезличена был приобретен автомобиль ... В Дата обезличена. им было получено письмо из ОГИБДД ОВД Новопокровского района Краснодарского края согласно которому регистрация его транспортного средства аннулирована из-за нарушений, допущенных при оформлении таможенной документации ФИО8 ПТС автомобиля и регистрационные знаки у него изъяли. Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от Дата обезличена., за ним признано право собственности на указанный автомобиль, но отказано в части выдачи документов на транспортное средство поскольку при подаче искового заявления им не было обжаловано заключение по проверке материалов, послуживших основанием к регистрации автомобиля ... за ФИО8 от Дата обезличенаг. ст.инспектора МРЭО ГИБДД ГУВД края ФИО10., утвержденное зам. начальника УГИБДД ГУВД Краснодарского края и суд счел его действующим. Согласно данному заключению, оно должно было быть направлено в Темрюкскую таможню для разбирательства, однако этого сделано не было. Кроме того, в настоящее время подразделение Темрюкской таможни не существует, поскольку расформировано. Все нормативные акты, содержащиеся в постановлении утратили силу. Кроме того просил учесть следующее. В соответствии со ст.320 Таможенного кодекса РФ лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. согласно ст. 348 Таможенного кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в порядке, определенном настоящей главой. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с лиц, ответственных за уплату таможенных пошлин, налогов. Заявитель не являлся декларантом, не ввозил и не растамаживал автомобиль, никаких требований действующего законодательства он не нарушил. За ним признано право собственности на автомобиль, однако пользоваться им не может в связи с тем, что заключение не было исполнено своевременно и было направлено для исполнения спустя 9 лет после его вынесения и до сих пор никем не отменено. Данное заключение МРЭО ГИБДД нарушает его конституционные права собственника автомобиля, так как имея автомобиль в собственности, не может им пользоваться т.к. его регистрация признана незаконной. Просит: признать недействительным заключение от Дата обезличена ст. инспектора МРЭО ГИБДД ГУВД края в отношении приобретенного автомобиля ...; -обязать ОГИБДД ОВД Новопокровского района Краснодарского края произвести регистрацию автомобиля ..., выдав ПТС на него и регистрационные знаки.

В судебном заседании Хадыка Ю.В на удовлетворении заявленного требования настаивал, указал доводы, содержащиеся в нем.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от Дата обезличена по делу по иску Ходыка Ю.В. к ОВД по Новопокровскому району и ГУВД по Краснодарскому краю с требованиями обязать ответчиков прекратить нарушение его прав пользования и распоряжения автомобилем ... путем выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля и выдачи паспорта транспортного средства, за Ходыка Ю.В. признано право собственности на автомобиль ...

В удовлетворении требований обязать ответчиков ОВД по Новопокровскому району и ГУВД по Краснодарскому краю выдать свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ... отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

В материалы дела представлено заключение по проверке материалов от Дата обезличена.

Суд отмечает, что данное заключение дано в отношении ФИО8., однако не содержит сведений заявителе.

Принимая во внимание, что решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от Дата обезличена за заявителем признано право собственности на транспортное средство, а заключение не содержит сведений о заявителе по делу, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Хадыка Ю.В. об оспаривании действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: