К делу №2-5986/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2010г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Ешуговой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Строцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Строцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 421.054 руб. 91 коп., а также судебных расходов в размере 7.410 руб. 55 коп. В обоснование доводов указал в исковом заявлении, что Дата обезличена г. между ОАО «Альфа-Банк» и Строцким А.Н. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании, указанному соглашению был присвоен Номер обезличен, в соответствии с условиями указанного соглашения сумма кредитования составила 720. 000 руб., проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 17 000 руб., истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 720.000 руб., согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в настоящее время, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем ОАО «Альфа-Банк» вынужденно обратится в суд. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Сроцкий А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Представитель истца в исковом заявлении, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абз. 1 п. 1). Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (абз. 2 п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что 14.03.2008 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Строцким А.Н. было заключено соглашение Номер обезличен о кредитовании в афертно-акцепной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк», сумма кредитования составила 720 000 руб., проценты за пользование кредитом 15,50% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 17 000 руб. Согласно, имеющейся в материалах дела, выписке по счету Строцкий А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым: - основной долг - 421 054 руб. 91 коп. Суд принимает, представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с общими условиями выдачи персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также не противоречить нормам действующего законодательства, таким образом с ответчика подлежит взысканию 421 054 руб. 91 коп. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 410 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением № 8849 от 29.10.2010 г., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного ст.ст. 180, 309, 434, 438 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Строцкого А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 421.054 руб. 91 коп. (четыреста двадцать одну тысячу пятьдесят четыре рубля девяносто одну копейку), судебные расходы в размере 7.410 рублей 55 коп (семь тысяч четыреста десять рублей пятьдесят пять копеек). Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г. Судья