К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Козиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина Э.Б. к Ляшову С.Ф. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Алехин Э.Б. обратился в суд с иском к Ляшову С.Ф. о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что Дата обезличена года ответчик взял у него в долг 100 000 рублей на срок до Дата обезличена года, Дата обезличена года между ними был заключён ещё один договор о займе суммы в размере 200 000 рублей, со сроком исполнения обязательства Дата обезличена года. Сумму долга ответчик до настоящего времени не вернул.

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали и просили суд, взыскать с ответчика сумму долга 300 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 65 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 630 рублей, судебные издержки за оказание нотариальных услуг в сумме 400 рублей, 33,15 рублей стоимость отправки заказного письма, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 7492 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что взял в долг у истца 300 000 рублей. В залог он передал истцу, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Фольксваген Пассат», выписав на истца генеральную доверенность. Истец переоформил, указанный автомобиль на третье лицо. В дальнейшем он продал свой автомобиль Кирееву В.В. за 250 000 рублей, которые передал истцу в счет погашения долга. Истец расписку ему не вернул. Поэтому считает, что он рассчитался с истцом, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Дата обезличена года Ляшов С.Ф взял в долг у Алехина Э.Б. - 100 000 рублей; Дата обезличена года - 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

В материалах дела имеются две расписки, подтверждающие передачу денег, подлинники которых обозревались в судебном заседании.

Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил факт того, что расписки были написаны им.

Согласно распискам, сумма долга 100 000 рублей должна была быть возвращена истцу не позднее Дата обезличена года, а сумма долга 200 000 рублей, не позднее Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

Суд не может принять доводы ответчика о том, что им по договору залога Алехину Э.Б. был передан автомобиль «Фольксваген Пассат», который в дальнейшем был продан, долг перед истцом был погашен, по следующим основаниям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Ответчик не доказал, что автомобиль был передан истцу в качестве залога по распискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года. Ляшовым С.Ф. не представлен ни договор залога, ни какой - нибудь иной документ, подтверждающий передачу автомобиля, как залогового имущества. Тот факт, что ответчик выдал на имя истца генеральную доверенность на автомобиль, не может являться основанием признания автомобиля залоговым имуществом, именно по распискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он является другом ответчика. По просьбе ответчика он выкупил автомобиль, оформив его на себя, а деньги за автомобиль передал Алехину Э.Б. в счет погашения долга. По какой именно расписке он передал деньги он пояснить не смог.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу данной статьи в договоре займа на заимодавце лежат так называемые кредиторские обязанности. Заимодавец как кредитор обязан выдать заемщику расписку в получении предмета займа, либо вернуть соответствующий долговой документ (расписку заемщика), либо сделать запись о возврате долга на возвращаемом долговом документе.

Ответчиком не было доказано, что он вернул истцу долг по распискам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, а также, что истец отказался передать ему расписки, либо сделать запись на долговом документе. Кроме того, нахождение расписок у Алехина Э.Б. дает основания полагать, что долговые обязательства между истцом и ответчиком не прекращены.

Поэтому суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд принимает расчет процентов представленных истцом, так как иного расчета ответчиком представлено не было и считает, что подлежат взысканию проценты по расписке от Дата обезличена года в сумме 22 680 рублей, по расписке от Дата обезличена года в сумме 42 840 рублей.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету подлежит взысканию по расписке от Дата обезличена года сумма в размере 22 050 рублей, по расписке от Дата обезличена года 41 580 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесённые расходы за оказание нотариальных услуг в размере 400 рублей, госпошлина в размере 7 492 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а так же 34,15 рублей, оплаченных истцом за направление претензии ответчику.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор на оказание правовых услуг от Дата обезличена года и квитанция, подтверждающая оплату услуг представителя, поэтому с ответчика подлежит взысканию 10 000 рублей.

На основании ст. 395, 408, 807, 808, 809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ляшова С.Ф. в пользу Алехина Э.Б. 447 076 (четыреста сорок семь тысяч семьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: