Решение по иску Здесева К.Г о взыскании заработной платы



К делу Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Лебедь В.Н.

при секретаре : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Здесевой Ксении Геннадьевны к ООО «Берлей» о взыскании зарплаты.

УСТАНОВИЛ:

Истица просит взыскать зарплату за период ее работы в ООО «Берлей» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ..... рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признал пояснив, что истица трудовые отношения не выполняла, а способствовала учредителю ООО «Берлей» И. в преднамеренном банкротстве предприятия за что оба осуждены.

По приказу Здесева сама себя приняла на работу, т.к. приказ подписан ею, да еще с окладом ..... рублей при работе у ответчика по совместительству. Доказательств в подтверждение того, что размер оклада именно такой не представлено л.д......).

Кроме того, истица пропустила 3-х месячный срок для обращения в суд.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда от Дата обезличенаг. ООО «Берлей» признано банкротом. С даты вынесения решения прекращены полномочия руководителя ООО «Берлей», а таковым являлась истица л.д.28).

О данном факте Здесева была извещена л.д......

Истица сама не отрицает, что трудовые отношения с нею были фактически прекращены Дата обезличенаг.

С этого времени течет срок для обращения с иском в суд (ст.392 ТК РФ).

Доводы Здесевой о том, что трудовые отношения с ней не прекращены, т.к. не издан приказ о ее увольнении не могут быть приняты во внимание, т.к. приказ о приеме на работу подписывала сама истица.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что прекращение трудового договора имело место Дата обезличенаг.

С иском о взыскании зарплаты Здесева обратилась почти спустя два года: Дата обезличенаг.

Кроме того ни какими достоверными доказательствами не подтверждено, что оклад истицы при ее работе по совместительству составлял ..... рублей.

В связи с пропуском 3-х месячного срока для обращения в суд, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.392 ТК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Здесевой Ксении Геннадьевны к ООО «Берлей» о взыскании зарплаты - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: