К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации . к Гасанову М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация . обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указав, что в порядке осуществления контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка по ..., для размещения металлической конструкции из металлопрофиля (киоска). Ответчик Дата обезличена г. привлечен к административной ответственности, и предупрежден о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден. Просят суд обязать ответчика освободить в десятидневный срок самовольно занятый земельный участок, путем сноса за свой счет самовольно установленной металлической конструкции из металлопрофиля по ....

Представитель истца по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Гасанов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования законными и обоснованными.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как установлено в судебном заседании, ответчик самовольно занял земельный участок, расположенный в ..., под размещение металлической конструкции из металлопрофиля (киоска) без разрешительных документов, что подтверждается протоколом об административном нарушении от Дата обезличена г. л.д. 4-5/.

Постановлением административной комиссии Карасунского округа гор. Краснодар Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 ч.11 Закона КК № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей л.д. 3/.

Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени земельный участок не освобожден.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание требования закона, а также, что ответчик самовольно без разрешительной документации занял земельный участок и осуществил на нем установку металлической конструкции, суд находит основания для удовлетворения искового заявления.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений ст. 333.36 НК РФ, администрация . освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации . к Гасанову М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать ответчика - Гасанова М.А., в десятидневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса (демонтажа) за свой счет самовольно установленную металлическую конструкцию из мателлопрофиля (киоск), расположенную по ..., привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в случае если ответчик не исполнит решение суда в установленный десятидневный срок снести (демонтировать) самовольно установленную металлическую конструкцию из металлопрофиля (киоск) за счет ответчика - Гасанова М.А. с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с Гасанова М.А. государственную пошлину в размере Номер обезличен руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: