К делу Номер обезличен Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Паниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черной В.В. к Зверевой А.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Черная В.В. обратилась в суд с иском к Зверевой А.В. о взыскании суммы долга в размере 4 971 084 рублей, гос. пошлины в сумме 38 450 рублей.

В обоснование доводов иска указала, что по договору займа заключенному 10.08.09г. истец передал Зверевой А.В. денежные средства в сумме 6 050 000 руб., которые ответчик обязался возвратить до 10.08.2010 г. 01.12.2010г. в счет погашения долга Зверевой А.В. были переданы истице 1 078 916 рублей. Остаток долга в размере 4 971 084 рублей до настоящего времени ответчицей не возвращены, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГК РФ, в отсутствие истца и его представителя.

Ответчица в судебном заседании исковые требования Зверевой А.В. признала в полном объеме.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку оно не нарушает закон, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что по договору займа заключенному 10.08.09г. истец передал Зверевой А.В. денежные средства в сумме 6 050 000 руб., которые ответчик обязался возвратить до 10.08.2010 г.

01.12.2010г. в счет погашения долга Зверевой А.В. были переданы истице 1 078 916 рублей.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на: договор займа от 10.08.09г., расписку от 10.08.2009г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Черной В.В.

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 4 971 084 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 38 450 рублей.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика необходимо взыскать общую сумму 4 971 084 рублей + госпошлину 38 450 рублей = 5 009 534 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зверевой А.В. в пользу Черной В.В. в счет погашения долга 5 009 534 (пять миллионов девять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья