Решение по иску Алейник Г.В.о вселении



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

с участием адвоката Кудрявцевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Алейник Г.В. к Алейник А.Д. о вселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алейник Г.В. обратилась в суд с иском о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, ..., Номер обезличен.

В обоснование доводов иска пояснила, что является собственником 1/4 доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Собственниками остальной части дома являются: Алейник А.Д. в части 1/4 доли и Алейник В.И. в части 1/2 доли. Ответчик Алейник А.Д. - ее м., с.о с которым прекращены. В настоящее время между ними сложились конфликтные отношения, м выгнал ее из дома, сменил замки и привел в дом другую женщину. Другого жилья она не имеет, в связи с чем просила вселить ее в спорный жилой дом и взыскать с ответчика расходы, понесенные ею на оплату услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей.

Ответчик Алейник А.Д. против иска в части вселения Алейник Г.В. в дом Номер обезличен по ... не возражал, в части взыскания расходов на услуги адвоката в сумме 10 000 рублей иск не признал.

Выслушав истца, ответчика, адвоката Кудрявцеву О.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома Номер обезличен по ... в ... ... являются Алейник Г.В. в части 1/4 доли, Алейник А.Д. в части 1/4 доли и Алейник В.И. в части 1/2 доли.

Алейник Г.В. и Алейник А.Д. находятся в з.б. с Дата обезличенаг., в настоящее время истицей подано исковое заявление о р.б..

Из показаний истца следует, что в настоящее время у нее с м сложились конфликтные отношения, ФИО3 неоднократно избивал ее, затем выгнал из дома, сменил замки и привел в дом другую женщину, что делает невозможным ее проживание в доме.

Таким образом, Алейник Г.В. не может реализовать свое законное право на пользование спорным жилым помещением, т.к. ответчик чинит ей препятствия в этом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Что касается требования Алейник Г.В. о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме Номер обезличен рублей, то суд находит их подлежащими удовлетворению частично, в сумме Номер обезличен рублей, поскольку учитывает категорию данного дела, количество судебных заседаний (одно) и признание ответчиком исковых требований.

На основании ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Алейник Г.В. в жилой дом Номер обезличен по ... в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.

Взыскать с Алейник А.Д. в пользу Алейник Г.В. судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Председательствующий