К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего: Федоренко Е.А.,

при секретаре: Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погорельцева Г.Г. к Ершову В.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Погорельцев Г.Г. обратился в суд с иском к Ершову В.В. о взыскании суммы основного долга в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей 08 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгих Д.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснила суду, что в 02.12.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка) на сумму Номер обезличен рублей с уплатой процентов ежемесячно за пользование денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей. Ответчик обязался отдать указанную сумму не позднее 03.01.2010г.. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику данные денежные средства. 30.03.2010г. ответчик вернул ему часть суммы долга в размере Номер обезличен рублей, а также проценты за пользование денежной суммой в размере Номер обезличен рублей. До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования истца, ответчик не осуществил ни одного платежа в счет погашения оставшейся суммы займа. Просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ершов В.В. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении л.д.14).

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом изложенного выше, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть данные исковые требования в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно представленной копии расписки, имеющейся в материалах дела, Ершов В.В. … получил от Погорельцева Г.Г. … денежную сумму в размере Номер обезличен рублей 2 декабря 2009г. сроком на один месяц. Срок возврата взятой суммы 3 января 2010г. За пользование денежными средствами уплачиваются проценты в сумме Номер обезличен рублей в месяц л.д.5).

В судебном заседании обозревался подлинник расписки.

Также установлено, что 30.03.2010г. ответчик вернул Погорельцеву Г.Г. часть суммы долга в размере Номер обезличен рублей, а также проценты за пользование денежной суммой в размере Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, начисленные на сумму займа (по подсчетам истца) составили - 93 000 рублей.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Проценты за просрочку возврата суммы займа по ч.1 ст.811 ГК РФ (по подсчетам истца) составили - Номер обезличен рубля 08 копейки.

Поскольку денежные средства не были своевременно возвращены истцу, исковые требования о взыскании денежных средств с должника, включая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, а также требования о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства на сумму Номер обезличен рублей (в соответствии с расчетом, установленным подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ПК РФ (с изм. и доп., вступившими в силу 29.01.2010г.)), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор на оказание юридических услуг №179-11/10 от 19.11.2010г., заключенный между Долгих Д.А. и Погорельцевым Г.Г., из которого следует, что Клиент обязуется оплатить услуги Исполнителя в сумме Номер обезличен рублей, копия квитанции к приходному кассовому ордеру №17 от 19.11.2010г., а также копия нотариально удостоверенной доверенности л.д.6-7, 8,9).

Вместе с тем, суд считает, что указанная сумма в размере Номер обезличен рублей является завышенной, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, с учетом юридической помощи, оказанной при составлении и подачи искового заявления, сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, участия в них, а также возможным взыскать расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен рублей л.д.9).

На основании ст.ст. 395, 807-808, 809, 810, 811 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Погорельцева Г.Г. к Ершову В.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ершова В.В. в пользу Погорельцева Г.Г. сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование суммой займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен рублей.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: