К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «К» к Шириняну Д.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен, сроком до Дата обезличена г., с процентной ставкой Номер обезличен % годовых. Впоследствии срок действия кредитного договора неоднократно увеличивался и в итоге был пролонгирован по Дата обезличена г., также с Дата обезличена г. была увеличена процентная ставка до Номер обезличен%. Истец условия договора выполнил. Ответчик денежные средства по договору получил, однако свои обязательства по договору не выполнил. Просит суд расторгнуть кредитный договор между сторонами, взыскать с ответчика сумму долга в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен коп., уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен коп. Расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что Дата обезличена г. между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб. сроком до Дата обезличена г., с процентной ставкой Номер обезличен % годовых л.д. 4-5/.

Впоследствии срок действия кредитного договора неоднократно пролонгировался и в итоге дополнительным соглашением Номер обезличен, срок возврата кредита определен Дата обезличена г. Также с Дата обезличена г. до конца действия кредитного договора размер процентной ставки увеличен до Номер обезличен% годовых л.д. 6-9/.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 10/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенной нормы закона, суд установил, что у истца возникло право требовать возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит.

Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена г. у Шириняна Д.З. образовалась задолженность в следующих суммах: Номер обезличен коп. л.д. 15/.

Принимая во внимание, что ответчиком представленный расчет не оспорен, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по договору определен сторонами до Дата обезличена г., однако, истец обратился с иском о взыскании суммы кредита, а также начисляемых процентов, суд, в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами, считает возможным расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере Номер обезличен коп. л.д. 12/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шириняна Д.З. в пользу ЗАО «К» сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен коп., уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между ЗАО «К» и Шириняном Д.З..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: