К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литовченко М.Ф. к Яблоновской С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Указала, что Дата обезличена г. она дала в займы ответчице деньги в размере Номер обезличен руб., что было оформлено распиской. Деньги предоставлялись сроком на три месяца. Ответчица принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет. Претензия истицы с просьбой о возврате суммы займа ответчицей оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчицы сумму займа в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., а также уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен коп.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму Номер обезличен руб., что подтверждается распиской от Дата обезличена г. л.д. 3/.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке, ответчица обязалась возвратить сумму займа через три месяца.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд находит основания для взыскания суммы долга в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из расчета следует, что ввиду просрочки исполнения обязательства по возврату долга, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб.

Учитывая, что ответчиком в судебном заседании представленные расчеты не оспорены, исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований /ч.1/.

Судом установлено, что истицей при подаче иска о взыскании суммы долга уплачена сумма госпошлины в размере Номер обезличен руб. л.д. 1 /, которая подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, исходя размера удовлетворенных требований, госпошлины составляет Номер обезличен коп., таким образом, суд считает необходимым довзыскать с ответчика сумму недостающей госпошлины в размере Номер обезличен коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яблоновской С.В. в пользу Литовченко М.Ф. сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., сумму уплаченной госпошлины в размере Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб.

Взыскать с Яблоновской С.В. в доход государства сумму госпошлины в размере Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: