Решение по иску ОАО АКБРоссийский Капитал о расторжении кредитного договора



К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Р» (ОАО) к Шириняну Д.З. о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о расторжении кредитного договора. Указал, что между сторонами Дата обезличена г. был заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен долларов США под Номер обезличен % годовых. Заочным решением Советского районного суда от Дата обезличена г. с Шириняна Д.З. в пользу АКБ «Р» (ОАО) взыскана сумма долга по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., госпошлина в размере Номер обезличен коп. Указанное заочное решение суда сторонами не обжаловалось, и вступило в законную силу. Учитывая, что заочным решение суда кредитный договор расторгнут не был, неустойка продолжает начисляться по настоящее время. Просит суд признать кредитный договор расторгнутым с Дата обезличена г. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен руб.

Представитель истца по доверенности Садовая Н.В. в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала. Пояснила, что признание кредитного договора расторгнутым с момента вступления законную силу решения суда от Дата обезличенаг. необходимо для прекращения начисления неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что заочным решением Советского районного суда гор. Краснодара от Дата обезличена г. с Шириняна Д.З. в пользу АКБ «Р» (ОАО) взыскана сумма долга по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., госпошлина в размере Номер обезличен коп. Указанное решение обжаловано не было, вступило в законную силу Дата обезличенаг. л.д. 3-4/.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2).

Указанным судебным решением установлено, что Дата обезличена г. между АКБ «Р» (ОАО) и Шириняном Д.З. заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме Номер обезличен долларов США на потребительские цели под Номер обезличен % годовых на срок до Дата обезличена г.

Истец условия выполнил, предоставив Ширинян Д.З. денежные средства в сумме кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свою часть обязательств не исполнил, что явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

На основании ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая требования закона, а также что обязательства сторон по кредитному обязательству прекратились с момента вступления в законную силу заочного решения суда, суд приходит к выводу о признании кредитного договора расторгнутым с Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований /ч.1/.

Истцом при подаче иска уплачена сумма госпошлины в размере Номер обезличен руб., которая подлежит взысканию с ответчика л.д. 5/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между АКБ «Р» (ОАО) и Шириняном Д.З., расторгнутым с Дата обезличена г.

Взыскать с Шириняна Д.З. в пользу АКБ «Р» (ОАО) оплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: