К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коптевой Е.Л. к Жуйкову Е.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Коптева Е.Л. обратилась в суд с иском к Жуйкову Е.В. о взыскании суммы долга. Указала, что Дата обезличена г. ответчик взял в долг Номер обезличен руб. с условием ежемесячной выплаты Номер обезличен % от указанной суммы за пользование денежными средствами. Фактически выплата процентов осуществлялась заемщиком по декабрь Дата обезличена г. С января Дата обезличена г. выплата процентов прекратилась, также не была возвращена основная сумма долга. Дата обезличена г. должнику была отправлена претензия, с просьбой произвести расчет по сумме основного долга и процентам, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика долга в размере Номер обезличен руб., невыплаченные проценты в размере Номер обезличен руб., оплаченную госпошлину в размере Номер обезличен руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

Представитель истца по доверенности Чертов И.А. в судебном заседании от требований в части оплаты услуг представителя в размере Номер обезличен руб. отказался, так как не может представить подлинный договор и квитанцию подтверждающие оплату. На удовлетворении остальной части требований настаивал, по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании требования в части суммы основного долга признал. Пояснил, что по процентам условия договора между сторонами были изменены устно. Оплата процентов происходила до сентября Дата обезличена г. включительно, кроме того стороны договорились о размере оплачиваемых процентов, который составил Номер обезличен %. За Дата обезличена г. он оплачивал по Номер обезличен руб. в месяц, однако ничем подтвердить данное обстоятельство он не может. Срок займа договором не определен, все изменения условий носили устный характер.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что Жуйков Е.В. взял в долг у Коптевой Е.Л. деньги в сумме Номер обезличен руб., с условием ежемесячной выплаты Номер обезличен% комиссионных, каждого месяца 10 числа, что подтверждается распиской л.д. 6/.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором /абз. 2/.

Согласно уведомлению от Дата обезличена г. Коптева Е.Л. потребовала от ответчика возврата денежных средств в размере Номер обезличен руб. в срок до Дата обезличена г., а также уплаты процентов в размере Номер обезличен руб., которое было получено Жуйковым Е.В. Дата обезличена г., что подтверждается корешком уведомления л.д. 7-8/.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному расчету, с учетом оговоренных Номер обезличен% за пользование денежными средствами в месяц, в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за Номер обезличен дней просрочки, образовалась задолженность по уплате процентов, которая составила Номер обезличен руб. л.д. 29/.

Доводы ответчика об оплате процентов по сентябрь Дата обезличена г., суд признает несостоятельными, ввиду того, доказательств подтверждающих данные обстоятельства суду не представлены.

Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, проценты не уплачены, суд находит основания для удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Учитывая тот факт, что представитель истца отказался от требований в части оплаты своих услуг, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере Номер обезличен руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуйкова Е.В. в пользу Коптевой Е.Л. сумму долга в размере Номер обезличен руб., проценты в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: