К делу Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермаковой Н.В. к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на пристройку,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Н.В. обратилась в суд с иском о сохранении квартиры Номер обезличен по ... ... в перепланированном состоянии, а также о признании права собственности на пристройку литер «А», выполненную к данной квартире.

В обоснование доводов иска Ермакова Н.В. пояснила, что она является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Указанная квартира расположена на первом этаже. Для улучшения условий проживания истец осуществил перепланировку квартиры, а также возвел пристройку литер «А». Перепланировка и пристройка выполнены с согласия жильцов дома и соответствуют строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам и правилам. Просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии, а также признать право собственности на самовольно возведенную пристройку.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар - ФИО2 возражал относительно удовлетворения иска, считает необходимым требования Ермаковой Н.В. оставить без рассмотрения, поскольку ей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в требования истца входит не только сохранении помещения в перепланированном состоянии, а также признание права собственности на пристройку, однако отказа администрации м.о. г.Краснодара получено не было.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара ФИО3 поддержал мнение представителя администрации муниципального образования города Краснодар.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в требования истицы входит не только сохранение квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... в перепланированном состоянии, на что ею был получен отказ в администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, но и признание права собственности на пристройку литер «А», выполненную к данной квартире. С вопросом о признании права собственности на пристройку ФИО1 в администрацию муниципального образования город Краснодар не обращалась.

Согласно п.1ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая установленное, суд считает необходимым требования Ермаковой Н.В. к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на пристройку оставить без рассмотрения, поскольку истица не обращалась в администрацию муниципального образования г.Краснодар с вопросом о признании за ней права собственности на самовольно возведенную пристройку литер «А», по данному поводу отказано ей не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Ермаковой Н.В. к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на пристройку оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара

Судья