к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                        Кантимир И.Н.

при секретаре                                          Доринской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Краснодар к Колосову В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Колосову В.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 452 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа г. Краснодара была проведена проверка и установлен факт, что указанный земельный участок площадью 452 кв.м. был самовольно занят ответчиком без соответствующего разрешения.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности - Синичкина В.Е., на иске настаивала и просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Колосов В.Л., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца - Синичкина В.Е., не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель Малхасяна С.С. - Срмикян А.Р., поддержал заявленные требования и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участком без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для пользования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольное занятие земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как установлено в судебном заседании факт самовольного занятия земельного участка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, постановлением о привлечении ответчика к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 4/.

Согласно п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», администрация муниципального образования г. Краснодар осуществляет полномочия собственника по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования г. Краснодар.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе устранения препятствий в пользовании земельным участком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.

На основании ст. 76 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Обязать Колосова В.Л. в десятидневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 452 кв.м., путем сноса (демонтажа) за свой счет самовольно установленного металлического забора (сетки рабицы), расположенного по адресу: <адрес>; привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

В случае неисполнения Колосовым В.Л. решения суда в десятидневный срок, снести (демонтировать) самовольно установленный металлический забор, расположенный по адресу: <адрес>, за счет ответчика - Колосова В.Л., со взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с Колосова В.Л. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: